Zotyipotyi 2007 jan. 25. - 18:24:49
(46/346)
Hmmm... Tiéd a pont!:)
Zotyipotyi 2007 jan. 25. - 17:59:08
(45/346)
Nemtom, én elég nagy sci-fi rajongónak tartom magam, de szerintem egyértelmûen bolond
Zotyipotyi 2007 jan. 25. - 17:16:35
(44/346)
Nem veled van a baj, a filmnek szerintem se az a lényege, hogy õrült-e v marslakó! Aki azt hiszi az erõsen el van tévedve, vagy pedig a fél filmet átaludta. Sokkal inkább a jellemekrõl és a jellemváltozásokról, ehhez persze kell Kevin Sapcey és Jeff Bridges fantasztikus játéka. Legalábbis engem ez fogott meg a filmben!
Camilla 2007 jan. 25. - 12:28:37
(43/346)
Éppen az a szép benne sztem, hogy nem szájbarágós egyértelmûen a tragédiától megkattant pasi sztorija, hanem kapsz egy-két másik lehetõséget. Továbbgondolásra késztet. Pedig tudod, hogy nem, de mégis mi van ha... na ezért jó:-) sztem;-)
Camilla 2007 jan. 25. - 09:35:47
(42/346)
:-))))))))))))
ja igem, gondban lettem volna ha véletlenül feliratos;-)
szerencsére ez a veszély nem igen fenyeget, véletlenül sem adnának le feliratos filmet........
JohnnyBravo 2007 jan. 25. - 02:03:20
(41/346)
Hali!

En 4200x lattam mar ezt a filmet, de most tulajdonkeppen tenyleg magyarazza mar el nekem valaki please, hogy most bolond volt vagy ufo? De most komolyan. Van amiert aztgondolom bolond, dee van amiert azt hogy necces hogy ufo, pl a keregetos ficko az elejen ugye aki azt mondja hogy "nem a kapun jott be hanem, egyszer csak ugy itt termett". Na de ott a masik fele ugye amiszerint valami trauma. Szal nem tom.
rockertoro 2007 jan. 24. - 22:20:15
(40/346)
nem írta ki valaki esetleg Prot monológjait? - a 'Taken'-nél is kiírtam az összeset,de még nem sikerült a filmet megszereznem, letöltenem, így ha valaki esetleg kírta õket, örülnék ha elküldené, köszönöm.
nem volt idõm végigolvasni a hosszászólásokat, de bennem minden megmagyarázható dolog mellett érdekelne, hogy hogyan tudja ennyire a csillagászatot, és miért tud a kutyákkal beszélni, stb...? :) - sok film szól egy zsenirõl, aki kedvetelésében áttöri a matematikai határokat, stb. de ez csak a 'megoldás' egyik oldala... mondjuk szeretem ha egy kérdés nyitva marad, ahogy a David Lynch filmekben :)
Babucica 2007 jan. 24. - 20:46:19
(39/346)
Kevin minden filmben garancia
Camilla 2007 jan. 24. - 10:01:58
(38/346)
jujj de jó!!
már kezdtem kétségbeesni, hogy ma este semmi nézhetõ nem lesz... de mégiscsak:-))
8/10
graniti 2007 jan. 24. - 09:50:59 8/10
(37/346)
VIASAT3: január 24. Szerda, 22:05
Aki még nem látta, azért, aki már látta, azért. :)
10/10
Ihar 2007 jan. 23. - 17:33:33 10/10
(36/346)
Eszméletlen jó film, egyik kedvencem!
Van mit elmélkedni rajta...
Zotyipotyi 2007 jan. 14. - 09:22:15
(35/346)
Ez egy fantasztikus film! Kevin Spacey nagyszerûen játszik benne. És maga a sztori sem egy elcsépelt, agyonrágott szar. Sõt! Nálam is ott van valahol a top40ben (pontos sorrendet ugyanis képtelen lennék felállítani)!
chhaya 2007 jan. 13. - 21:09:59
(34/346)
nekem a második lehetõség jobban tetszik.. (: remélem lesz folytatása.
8/10
graniti 2007 jan. 03. - 19:30:31 8/10
(33/346)
Igaz, hogy a film 2001-es, de én 2006-ban láttam a tévében elõször, így az év legjobb tévéfilmje kategóriám egyik gyõztese. :)
lp9 2007 jan. 02. - 10:05:55
(32/346)
BUEK Mindenkinek,

Nalam nem sok *****-os film van, de ez az!
Nehany szerintem 5 csillagos film:
Forest Gump
Rain man
Ghandi
3. csoda

erdekelne a velemenyetek
Királysirály 2006 nov. 23. - 22:29:38
(31/346)
A korábbi polemizálásainkra és egy mai hírre utalva: mit szólsz, hogy a Will Smith nem engedi iskolába járni a gyerekeit! Nyilván ö sem járt, még általánosba sem! Van ám kulúra! Egész jól elbohóckodik, attól aztán már baromi nagy mûvész, sõt nagy ember!? Meghát amúgyis probléma (egy idõ óta már nálunk is), a túlképzés! Minek az? Majd otthon megtanulja az apjától leírni a nevét, nameg a manirkodást, megtoldva örökölt tehetséggel, névvel, pénzzel, már renben is van minden!
Tényleg!?
Rendben van?
Királysirály 2006 nov. 23. - 22:18:36
(30/346)
Mé?
Csillagászati definíció szerint, a "belsõ bolygó" a "földszerû", szilárd kéreggel rendelkezó, a Nap-hoz közelebb esõ, és élet létrejöttére alkalmas bolygók értendõk. (a külsõk gáz halmazállapotúak; egyéb okok miatt már ezért sem lehet - legalábbis a földihez egy kicsit is hasonló - élet rajtuk). Minekután a K-PAX nem jelent semmit, fõleg egy magyar számára, az alcímmel közelebb jut. Tehát: nem távolabb!!!
Az ember belsõ világát (gondolati-, érzelmi-, érzékelési-, tudati-), nem nevezzük belsõ bolygónak! Lhet arra asszociálni, de ez elég távoli gondolattársítás, s így, a konkrét jelentést, semmiképp' sem negligálja!
getout77 2006 nov. 20. - 14:15:44
(29/346)
Elolvastam a filmkritikádat, szerintem jó, tetszett. Látom ajánlod az American Beauty filmzenéjét télire meg ott a K-Pax is a Discogs-on. Be kell szerezzem mindkettõt mielõbb... Megvan-e itt Mo-n valahol?
Királysirály 2006 nov. 14. - 22:21:17
(28/346)
Moe!
Miért gáz neked ennyire a magyar alcím? (egyébként elolvastam a lint alatti írásodat is). Semmi bajom vele! Miért adott volna 50 perc esély, ha csak a K-pax címen fut? Mit értesz te, mint jelent a számodra a "Belsõ bolygó"
Kir.
menco 2006 nov. 12. - 09:00:02
(27/346)
nagyon jó film,nekem bejött!!!