Téma: Heti hetes

zampano 2009 okt. 20. - 21:42:50 Előzmény meszag
(6927/14087)
Hazudott az ipse és lenullázta magát. A tárgyi tudását meg a komcsi bértollnokotól szerzi, így az eleve hamis. Semmire sem lehet büszke.
4/10
offtopic
meszag 2009 okt. 20. - 21:38:48 4/10
(6926/14087)
Ne fölényeskedj, nem vagy semmivel sem különb, sõt. Ondok tárgyi tudásához a tied sehol nincs. Nem tudom mi a fenén veszekedtek, mert már nincs kedvem nagyon olvasgatni ezt a süketek párbeszédét. Gyarmatlakó meg mióta itt van csak linkelget, semmi saját vélemény....Én nem próbálkozom, max beszélgetni, de soha nem mondtok semmit, mindenbõl csak fölényeskedés, meg sértõdés van. Muszáj utánozni a politikusokat, akikbõl elegünk van?
zampano 2009 okt. 20. - 21:28:24
(6925/14087)
Olvass már vissza! Ondokot hazugságon kaptam, kgyurit nevetségessé tettem, Rahlet meg simán bemattoltam. Te mivel próbálkozol vajon?
4/10
offtopic
meszag 2009 okt. 20. - 21:24:43 4/10
(6924/14087)
Meg a buta fölényeskedõké, mint te, ugye? Érved nincs, az tény. :)
zampano 2009 okt. 20. - 21:22:30
(6923/14087)
Ez a fórum valóságos kincsesbánya azoknak, akik a primitív balos érvelési sémákon és hibákon akarnak röhögni :D
10/10
kgyuri0 2009 okt. 20. - 21:13:58 10/10
(6922/14087)
Egy érdekesség.

Sokat halljuk azóta is, mostanában gyakrabban is, hogy mit mondott az izraeli állanfõ izraeli üzletemberek elõtt (valahogy arra szoktak rámenni, hogy buzdította a tehetséges zsidó nagytõkét Manhattan, Lengyelo és Magyaro fölvásárlására.
Az igazság az, hogy valami miatt akadémikus szemrerhányást tett a hallgatóságnak, hogy ezt és ezt kellene tenniük (a tehetséges zsidó magytõkének így és így kéne beruháznia) ahelyett, hogy rábuknak Manhattanra Lengyelo-ra, Magyaró-ra és ezeket vásárolják föl) .

Ez tehát olyan, mint ha mondjuk a szocik kupaktanácsában azt mondaná az egyik fõcsõvezetõ, hogy miért nem foglalkoztok a fõvárossal, ahelyett, hogy Tolnát-Baranyát bejárjátok, ahol pedig nem sok sikerre számíthat a baloldal.
Ez a szöveg a Ficesz propagandaközpont kezébe kerülne, és Tolnában valamint Baranyában tûntetéseket szervezne a megyei Ficesz szervezet, hogy tiltakozzon az ellen, hogy a komcsik õket bejárják.

Értitek, érzitek, hogy ezek milyen szánalmasan alultápláltak szellemileg?!
4/10
offtopic
meszag 2009 okt. 20. - 21:13:51 4/10
(6921/14087)
Nézd meg ezt a két gyöngyvirágot (gyarmatlakó, meg zampika), remélem azért velük nem vállalsz közösséget. :) Különben se tudom, mit akarsz a liberális szó fejtegetésével. Most csak a szó ideológiai jelentésével foglalkozol, holott amin veszekszünk igazán az a gazdaságpolitika.
Bánja kánya, hogy a templomba, vagy pszichológushoz, vagy más kedélyjavító intézményben ápolod a pszichédet. Engem nem ez zavar a fideszben, hanem a sok hazugság, az hogy hülyének néznek mindenkit - bár inkább csak benneteket - mert mást õ sem tehet, mint Bajnai. Vagy folytatja, ill. elkezdi a megtorpedózott reformokat, vagy végképp elsüllyedünk. Érthetõ? :)
Azt kérdeztem, mitõl hiteles számodra vikike? Miért õ. Van még más is a palettán, ha ennyire allergiás vagy a szocikra.
Olyan naiv vagy különben is. :)
9/10
ondok 2009 okt. 20. - 20:57:44 9/10
(6920/14087)
Gondolod ,hogy felfogja? ,mert még soha nem írta semmire ,hogy pl "ebben neked igazad van" Ezekkel alegnezebb zöldágra vergõdni ,én már le is tettem róla.
9/10
ondok 2009 okt. 20. - 20:54:37 9/10
(6919/14087)
Te egy szorgalmas ember vagy ,aki pontosan lekáderezte Süvegest és Betlent,igaz nem írta mellé hogy seggnyalók.Most is csak úgy lököd asemmire nem jellemzõ adataidat.lehet ,hogy akurucinfo a forrásod ? Azok szoktak tetszés szerint válogatni adatokat és egy kis uszításra kiaknázni.
10/10
kgyuri0 2009 okt. 20. - 20:54:21 10/10
(6918/14087)
Zolee!

„a liberalizmus pl pont azért küzd,hogy ne ezek alapján a csoporttulajdonságok alapján ítéljék meg az egyes embert, mert ez nagyon megtévesztõ lehet.”
Na, ebben egyetértünk, de azért csoporttulajdonságok ugye vannak?!

Én sohasem ítélem meg a csoporttulajdonság alapján az egyes embert, mindig csakis a csopotrttulajdonság alapján az egész csoportot, igyekszem általánosan fogalmazni, ezzel eddig mindég bajod volt.
Más részt azért a csoporttulajdonság persze a bele tarozó egyéneknek is tulajonsága, hiszen ez a lényeg, tehát ahogy fogalmaztad(„(…)mert az nagyon megtévesztõ lehet”), az azzal árnyalandó, hogy lehet megtévesztõ de nem szükségképpen az, ezért konkrét esetekben érdemes vizsgálni, lehetséges-e egy konkrét személyre következtetést levonni, vagy igen, vagy nem.
9/10
ondok 2009 okt. 20. - 20:52:14 9/10
(6917/14087)
Zampi, Te továbbra is Napóleonnak hiszed magad,amikor kiáltványban fordulsz az olvasókhoz ,és abban a vágyálmaidat fogalmazod meg:)
nekem pl nem kell rólad semmit kiáltványban kihirdetnem ,hiszen aki nem hülye ,látja.
10/10
kgyuri0 2009 okt. 20. - 20:43:39 10/10
(6916/14087)
Rád is vonatkotzik, amit zampanonak írtam 8531-ben.
Valószínû föl sem vagy képes fogni az értelmét, mert te fokozottan alul vagy kondicionálva úgy morálisan, mint intellektuálisan.
10/10
Rahel 2009 okt. 20. - 20:41:04 10/10
(6915/14087)
-A fidesznek nem kell hozzá engedély!!
-Számomra egy anti-demokratikus párt, amelyik zsidózik az élén Oszival!

Na Pá!!
zampano 2009 okt. 20. - 20:36:19
(6914/14087)
Hülyeséget beszélsz. Egy párt akkor zsidózó párt, ha deklaráltan és tesületileg jóváhagyva fogalmaz meg ún. zsidózó kijelentéseket, márpedig a Fidesz nem ilyen. Nagyon nem.
10/10
Rahel 2009 okt. 20. - 20:31:18 10/10
(6913/14087)
Kedves Zampi!!

-"gá-gá-gá" !!!

-Tudod, hogy ez a kedvenc mondatod!!:DD
zampano 2009 okt. 20. - 20:18:50
(6912/14087)
Kedves Olvasóink,

ott tartunk, hogy ondok hazudott, kgyuri egy ripõk pojáca, aki védeni próbálta, a védhetetlent, Rahel meg szimplán csak egy rosszindulatú hülye.
10/10
Rahel 2009 okt. 20. - 20:15:47 10/10
(6911/14087)
Zampi!

-Nem számítottam nagy okosságra tõled, de ez a válasz nem megalapozott, mert ha Oszit a fidesz nem zárja ki, akkor az a párt egy zsidózó párt!!!
zampano 2009 okt. 20. - 20:11:25
(6910/14087)
Ha normálisan tetted volna fel a kérdést, akkor válaszoltam volna, de mivel zsidózó ellenzéket nem ismerek (csak zsidózó embereket), így értelmetlen a felvetésed.
10/10
Rahel 2009 okt. 20. - 20:11:20 10/10
(6909/14087)
-Okes, ezt benéztem!:((
10/10
Rahel 2009 okt. 20. - 20:08:45 10/10
(6908/14087)
Kedves zampi!

-Kérlek szépen, hogy több privit ne írjál nekem!!

Köszi!!