Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

Spoiler
CsengoZoli 2009 okt. 21. - 10:35:04
(6947/14087)
de :)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 okt. 21. - 10:32:16 4/10
(6946/14087)
Nem. :)
Válasz
CsengoZoli 2009 okt. 21. - 10:00:14
(6945/14087)
Igen pont ilyen nárcisztikus személyiség volt Gyurcsány :) (is)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 okt. 21. - 06:50:52 4/10
(6944/14087)
Nyugi. :) Nem most, hanem mindig az alap a rossz gazdaság-, szociálpolitikai döntések, és az ezekbõl adódó problémák, nem? Fütyülök az izmusokra - én legalábbis.
Másodszor mondom, én leírtam már Neked, nem is oly régen, mit láttam rossznak a szocik döntéseiben.
Nem emlékszem, mit írtál vikirõl. Engem az érdekel, hogy bizhatsz valakiben, aki semmit se mond..... Másrészt egy igazi nárcisztikus személyiségnek tartom, akinek a hatalom okoz csak kielégülést, nem fontos neki más, hiszen csak részlet kérdés min gázol át a hatalomért.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 okt. 21. - 06:37:39 4/10
(6943/14087)
Mit akarsz ezen még bizonyíttatni? Ondok elmondta, hogy volt.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 okt. 21. - 03:05:55 10/10 Előzmény zampano
(6942/14087)
zampikám, úgy morálisan, mint intellektuálisan alul vagy kondicionálva.
Válasz
zampano 2009 okt. 20. - 23:25:16
(6941/14087)
Q.E.D.
Válasz
9/10
ondok 2009 okt. 20. - 23:09:13 9/10
(6940/14087)
fantasztikus ,még pezsgõztek is a kurafiak ,le velük!!
Válasz
9/10
ondok 2009 okt. 20. - 23:06:19 9/10
(6939/14087)
ennyire vágysz a sikerélményre? tudod most megint olyanon lovagolsz mint ajövõ idõ:)Kár hogy úgy látom moderálták ahol bebizonyítottam ,hogy össze vissza hablatyolsz ,és nincs is jelentõsége,mondom nézd már meg ahozzászólásaim idõpontját ,de ne csak egyet ,mint az alángész csengettyû,hanem a többit is.nem hazudtam ,mert képes vagyok ugyanarra rájönni ,mint a lesenkiházizott Mészáros Tamás,ha neked ez hihetetlen is. de többször már nem fárasztom magam veled ,csak azon csodálkozom ,hogy ahol bizonyítom ,hogy nem hazudtam ,azt moderálják ,viszont a Te lehazugozásaid símán ott virítanak a topicban .ez valahol nem fair.Ezért ismétlem csak magam ,mert rád teszek a magasból.
Válasz
zampano 2009 okt. 20. - 22:03:50
(6938/14087)
Mészáros észrevételeit saját észrevételként tûntetted föl és késõbb, mikor figylemeztettelek erre, letagadtad, hogy nézted a mûsort. Ennyiben áll a hazugságod.
Válasz
CsengoZoli 2009 okt. 20. - 22:01:51 Előzmény kgyuri0
(6937/14087)
Ja és mégvalami.
"Én sohasem ítélem meg a csoporttulajdonság alapján az egyes embert, mindig csakis a csopotrttulajdonság alapján az egész csoportot"
Itt a hiba,hisz hiába mondasz csoporttulajdonságokat,ha azok az egyes emberekre nem illenek.
Arról nem is beszélve,hogy pl a jobboldaliak az nem egy behatárolható embercsoport.
Nincsenek a jobboldaliakra jellemzõ csoporttulajdonságok,sõt nincsenek a jobbkezesek vagy a rövidhajúak jellemére vonatkozó csoporttulajdonságok.
Válasz
9/10
ondok 2009 okt. 20. - 22:00:35 9/10
(6936/14087)
Kedves kis zampano a TE butaságod nyert újra és újra bizonyítást,meg hogy fixa ideád van ,ami az elmebetegekre jellemzõ.namármost már tegnap is megírtam ,csak kimoderálták miattad, hogy tõled nem veszem fel a hazugozást ,mert kis töpörödött agyaddal nem tudod felfogni ,ha valaki egyetért pl Mészáros Tamással az nem csoda, mert hiszen veletek ellentétben igazat beszél .Tehát nekem nem mételyezik meg az agyamat mint neked.Ráadásul végig itt fórumoztam ,tehát nem én vagyok Mészáros Tamás sem.:)Amin Te lovagolsz az úgy hülyeség ,ahogy írod.
Másrészt kedves fórumozók ,hadd közöljek én is egy infót,ez a furi zampi most hogy Rahel eltanácsolta nekem írja óvodás szinvonalú privijeit,amiket persze én olvasás nélkül törlök:)
Válasz
zampano 2009 okt. 20. - 21:53:11
(6935/14087)
Onnan jövök, hogy ez tegnap ilyenkor (az Újságíróklubb után ) bizonyítast nyert. Figyelni is kéne néha.
Válasz
CsengoZoli 2009 okt. 20. - 21:52:18 Előzmény meszag
(6934/14087)
1:OK,idéznéd,hogy mikor beleszóltál,akkor mely szövegrészben beszéltünk mi a liberalizmus gazdasági részérõl? Konkrétan!
2:O.V kérdésre már válaszoltam,te még nem.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 okt. 20. - 21:51:55 4/10
(6933/14087)
Az általánosságok nem közhelyek. Ez csak nyitás próbált lenni feléd, de felõlem nyugodtan vessz el a részletekben gyarmatlakóval együtt. Lö pá! Mára eluntam ezt is.
Válasz
zampano 2009 okt. 20. - 21:51:33
(6932/14087)
Kgyuri nagyon gyorsan belezavarodna a mondandójába, ha megkérnénk, hogy sorolja fel egy tetszõlegesen kiválasztott csoport csoporttulajdonságait.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 okt. 20. - 21:49:48 4/10
(6931/14087)
Jó, hát ez a süketek párbeszédének ékes példája. Hogy jössz te ahhoz, hogy Ondokról ezt megállapítsd? Egyetlen mentség számodra a fiatalságod.
Válasz
zampano 2009 okt. 20. - 21:49:34
(6930/14087)
Ezek közhelyes megállapítások. Nem vetted még észre?
Válasz
CsengoZoli 2009 okt. 20. - 21:49:07 Előzmény kgyuri0
(6929/14087)
A dolog buktatója,hogy a csoporttulajdonságokat ki határozza meg?
Ha mi szubjektiv tapasztalataink alapjánk, abból lesz pl a rasszizmus.
Meg egyébként ezek a csoporttulajdonságok is...
Elég ingatag talaj ez.
PL szerinted a melegekre milyen csoporttulajdonságok jellemzõek?
Érdekelne!
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 okt. 20. - 21:47:25 4/10
(6928/14087)
Azt kéne már végre megérteni, hogy
1) a magyar gazdaság legnagyobb baja a tõke hiány. Akinek pénze van, az tud befektetni.
2.) a magyar vállalkozó semmivel se becsületesebb, szebb, jobb
3.) olyan jogszabályi környezetet kellett volna/kell teremteni, hogy a sok csaló fennakadjon, és a gazdaságilag gyengébbekkel aztán lehet pozitív diszkriminációt alkalmazni
4.) a polgároknak is meg kéne változni, de nagyon. Agyilag fejlõdni, közgazdaságilag és erkölcsileg egyaránt,
5.) majd ha mi olyan fene erkölcsösek leszünk, akkor lehet másokkal foglalkozni, másokra mutogatni. Most nincs rá alapunk. :(
Válasz