Téma: Heti hetes

zampano 2009 jún. 11. - 16:29:47
(5887/14087)
Hogy van mici, cirmi és tóbi?
10/10
kgyuri0 2009 jún. 11. - 16:00:27 10/10
(5886/14087)
Jujj!

Valaki elqrta a szélességet!
De nagyon!

Remélem, nem énvoltam.
10/10
kgyuri0 2009 jún. 11. - 15:58:47 10/10
(5885/14087)
Issti1 tanárúr!!

Akkor most megpróbálom nyomdaképesen megkérdezni, mi a jó szent sz*rt akarsz tõlünk?

Én már néhányszor nyilvánosan kardomba dõltem, még mindig nyugtalan vagy?

Mit szeretnél? Isstike?
Puszikáljuk meg a popidat, esetleg a Nagyvezírét?

Ennyire bizonytalan vagy? Tudod miért, mert az elfojtott intellektuel lázadozik benned, tudod, hogy a jobbra szavazók hatalmasan meg lettek vezetve, és emiatt folyvást megerõsítésre van szükséged.

Nem kell félni, a számok magukért beszélnek: a Fidesz elnyerte az összes választójogosult majdnem 20,%-ának a szavazatát, a szélsõjobb pedig a 4 és fél %-ának.
Ez az alacsony részvétel miatt valóban a jobb és szélsõ jobb gyõzelmét jelenti!

Nem kell félni, nem készülnek lezárni az Erzsébnet hídat. Ha megtudnám, hogy mégis, nyomban értesítenélek!
Nyugi!!!
10/10
kgyuri0 2009 jún. 11. - 15:47:06 10/10
(5884/14087)
Javítás: "Köszönt" = "Köszönet"
10/10
kgyuri0 2009 jún. 11. - 15:45:52 10/10 Előzmény Heathcliff
(5883/14087)
Köszönt asz érdekesinformációért!

De azt még mindíg nem tudattad velem,szerinted FöldS nevû újságíró miért írta volna nyilvánosan, hogy Baló és Morvai külön élnek, ha az nem lenne igaz?
A dolog természeténél fogva föltehetõleg személyes ismerõsök(i.i. FöldS és BGy)

Lehet, hogy hõsigényed van, s lám-lám Morvai személyében ki tudod elégíteni, még BGyt is bevonva?
4/10
offtopic
meszag 2009 jún. 11. - 15:21:43 4/10
(5882/14087)
Ilyenkor szokták megkérdezni: Viszked? :DDD
1/10
issti1 2009 jún. 11. - 15:05:14 1/10
(5881/14087)
Gyermekeim: ondok, kgyuri, meszaq, moldávia és tsai: szokjátok e már a bukta izét??

Mert ekkorát még nem láttunk, valljuk be!

No és mééég mekkorááát kaptok??!

Ajjjajjjjjj!!!!!!
offtopic
Heathcliff 2009 jún. 11. - 02:28:14
(5880/14087)
Kinéztem neked a wikipédiából:
A pontos j-re végzõdõ szavaink nagy része a g-re végzõdõ kétszótagú igékbõl képzett fõnevek. A képzés módja: szótõ+hangrendnek megfelelõ kötõhang+"j". Ilyen szavaink pl.: robog-robaj, zörög-zörej, kacag-kacaj, röhög-röhej, cseveg-csevej stb.
Ezeknek a szavaknak az írásmódja nem tévesztendõ össze az eredeti (nem képzett) - kiejtésben j-hangra végzõdõ, de ly-nal írandó - kétszótagú fõnevek írásával, mint a persely, gerely, homály, hodály, harkály, csermely stb.
10/10
kgyuri0 2009 jún. 11. - 02:00:12 10/10
(5879/14087)
És a "röhej"? Az honnan származik?

Ne próbáldisstikét megduálni, nem fog menni!
offtopic
Heathcliff 2009 jún. 11. - 01:32:20
(5878/14087)
Én is csak egyetemista koromban tanultam meg helyesen leírni. Nem csodálom, hogy ly-nal tartanád természetesnek, mivel a két (vagy ennél több tagú) szavak legnagyobb részében ly-t írunk a szó végén. Ez a szabály. (látod, ebben a szóban is). A muszáj azért kivétel, mivel ez a német 'muss zein' "magyarítása". A lakáj és papagáj is átvételek, ezért kivételek.
zampano 2009 jún. 11. - 01:19:46
(5877/14087)
viszony
zampano 2009 jún. 11. - 01:16:52
(5876/14087)
Te állítottad, neked kell alátámasztani. És nem vagyunk olyan visszonyban, hogy bemondásra én neked bármit elhiggyek.
zampano 2009 jún. 11. - 01:14:06
(5875/14087)
Orbán különbözõ, az mszp által gyanúsnak vélt ügyleteit 2002-tõl kezdõdõen külön-külön több bizottság, köztük parlamenti vizsgálóbizottság is ellenõrizte, ÉS nem tudtak semmit sem rábizonyítani. Hasonlóan kudarcos és röhejes Keller László ténykedése.
9/10
ondok 2009 jún. 11. - 01:11:28 9/10
(5874/14087)
Ja és vedd afáradságot és keresd ki a KSH adatokat Te ,hiszen én állítok valamit méghozzá úgy ,hogy olvastam a hiteles forrást ,ha cáfolni akarod ,akkor Te dolgozz rajta .Nekem nem kell bizonygatni asaját igazam , csak mert Te gyanakodsz.Nekem nem vagy annyira fontos ,hogy törjem magam ,hogy kegyeskedj elhinni ,amit írtam.
9/10
ondok 2009 jún. 11. - 01:07:52 9/10
(5873/14087)
Nem elõre döntöttem el,hogy így lesz ,hanem tapasztaltam 98-2002-ig.másrészt Te prejudikálsz ,mert fejedbe vetted a süket dumát ,hogy az Mszp ellopja az úniós pénzeket,amit azért hangoztat a fidesz ,mert van egy közmondás ,hogy mindenki magából indul ki:).Legegyszerübb összehasonlítás ,hogy ki lop jobban ,ha belegodolsz ,hogy Orbánék kizárólag a politikából lettek milliárdosok,és a mai napig nem tudja megmondani ,hogy hogyan jön ki a fizetésébõl az a vagyon ,amit szerzett.Ugyanakkor pl Gyurcsány mint üzletember lett vagyonos még apolitikusi karrierje elött.amit persze lehet irigyelni meg nem szeretni ,de akkor az összes magyar gazdagot kell utálni.Ha nem is szimpatikus a mód de törvényes ,míg Orbáné pl igencsak homályos eredetû.
zampano 2009 jún. 11. - 00:06:08
(5872/14087)
Pontos linket kérek a számokhoz, ez nehéz lesz neked, mert nem valósak.

"nem azért mondom ,hogy afidesz el szeretné lopni a pénzt ,mert az MSZP is azt csinálta,hanem mert ismerem a Fideszt azért"

Prejudikálsz, elõre eldöntötted, hogy így lesz. Egyébként honnan tudnád, hogy ezeket a pénzeket szigorú eu-s kontroll mellett is el lehet lopni, ha nem csinálná most a maszop? Ugye-ugye? Azt csinálja.

"állam pénze is ami pénzünk"

Az állam pénzének izmos része hitelekbõl van, amit a maszop-szadesz kormány elõszeretettel, sokszor minden megfontolást nélkülzve vesz fel mindannyiunk kárára.
9/10
ondok 2009 jún. 10. - 23:49:38 9/10
(5871/14087)
Nem voltam tagja a Fidesznek,mert ott fõleg volt komcsik vannak,aki hirtelen nagy magyarokká váltak.Soroljam?
xzibit2009 2009 jún. 10. - 23:32:39
(5870/14087)
zampano 2009 jún. 10. - 22:58:15
(5869/14087)
Mert a mûvházakban a Gyurcsányra messiásként tekintõ kisnyugdíjas proli réteg, nagyon penge értelem dolgában, ugye?
zampano 2009 jún. 10. - 22:55:15
(5868/14087)
Nem tudod bizonyítani, hogy fidesznek mint pártnak bármilyen kapcsolata van bármilyen gárdával. Attól, hogy sokszor ismételgetd, még nem igaz.