Téma: Heti hetes

1/10
offtopic
issti1 2009 ápr. 20. - 16:10:24 1/10
(4347/14087)
Most nem arra gondoltam, amire te gondolsz! ;o))
1/10
offtopic
issti1 2009 ápr. 20. - 16:09:45 1/10 Előzmény ondok
(4346/14087)
Dejóóóó!!!!
Ez neked még mindig megvan??
Máig büszke vagyok rá!!

Ezt hetente szerettem volna mindnyájotoknak csupa nagybetûvel feltenni a fórumra: annyira ideillik mindmáig KÖZÉTEK!!!

:o))))))))))))))))))))))))
4/10
offtopic
meszag 2009 ápr. 20. - 16:08:57 4/10
(4345/14087)
Miért? Mid van? :DDD
1/10
offtopic
issti1 2009 ápr. 20. - 16:08:11 1/10 Előzmény meszag
(4344/14087)
Inkább olvass(engem) és tanulj: hátha valami leesik neked is! :o))
1/10
offtopic
issti1 2009 ápr. 20. - 16:07:23 1/10 Előzmény Rahel
(4343/14087)
Ez valami iszonyat!!

Tényleg nagyon "rossz" lehet az izlésem!

Naaaagyoooon!!!!!!!
ÁÁÁÁÁááááááááááááááááááááááá!!
Fáááááj!!!
1/10
offtopic
issti1 2009 ápr. 20. - 16:03:49 1/10 Előzmény ondok
(4342/14087)
Ráhibáztál, apuci: látod, valakinek még közületek is vág a logikája - csak erõltetni kell egy kicsikét! ;o)
1/10
offtopic
issti1 2009 ápr. 20. - 16:01:13 1/10 Előzmény ondok
(4341/14087)
Zseniális! :o)))))))))))
Ezt még nem is hallottam: az évszázad fazonja! :o))

Én Fridit csak arról hallottam panaszkodni, mikor Fábry ált. 10-15 perc késéssel beesett ezekre a biz. Fridi-gegértekezletekre lazán leült a már tûkön ülõ "nagy" Friderikusz mellé - a korszak nagy sztárjáról beszélünk- és a "kis humorista" még azt is megengedte magának, hogy minden értekezlet kezdetekor elsüsse: "No, ittvagyok, akkor kezdõdjék a zsidó-keresztény párbeszéd!

Egyszerûen zseniális! :o)))))))

És ezt Fridi igy cca. 20 év távlatából is olyan elemi frusztráltsággal adta elõ: hogy vele, a korszak übersztárjával ezt valaki rendszeresen meg merte tenni!

:o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
1/10
offtopic
issti1 2009 ápr. 20. - 15:53:37 1/10 Előzmény anna8827
(4340/14087)
De, isti bácsi szokta a legstöbb szmájlit adni: kitûnõen mulatok e maradék megmaradt kis "ballib" társaságon...ahogy görcsösen ragaszkodnak a még megmaradt milliméternyi hazugságszalmaszálaikba, mignem ezek is végképp elszakadnak, és akkor potty: popsival bele a kakiba!!

..abba a kakiba, amibe minket évek szisztematikus munkájával beletoltak - de mi már megszoktuk: ezt a kis idõt már röhögve kibirjuk: aztán úgyis annyi nektek balllibik! :o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
4/10
offtopic
meszag 2009 ápr. 20. - 15:52:37 4/10
(4339/14087)
Nyugalom, az, hogy Te nem nézted, csak egy dolog. :)
4/10
offtopic
meszag 2009 ápr. 20. - 15:51:46 4/10
(4338/14087)
Nem, nem. Pénz nélkül cseszhette volna az egészet. :)
1/10
offtopic
issti1 2009 ápr. 20. - 15:49:48 1/10 Előzmény Moldávia bánata
(4337/14087)
Fridi mûsora hol ment?: rátapintottál a lényegre- végre egyszer: brávóóó!!

Valahol a pincében bábozott a patkányoknak- a kutyát sem érdekli: Fridinek ennyi!!
:o))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
1/10
offtopic
issti1 2009 ápr. 20. - 15:47:38 1/10 Előzmény Moldávia bánata
(4336/14087)
Látom nem tudsz elvonatkoztatni: Hitlerre nem most szavaznának, hanem amikor élt: és természetesen bõsz hivei -pont olyanok, mint ti bõsz komcsihivõk- ugyanigy büfizték fel a nácizmus legitimálására tieitekhez kisertetiesen hasonló érveiket, miszerint: aki legitim választásokon nyert, az nem szélsõséges, hanem legitim stb.. sorolhatnám 2 oldalon át a szélsõségeket támogató sztenderd érveket.
Hogy ezt most konkrétan 60 évvel ezelõtt a nácik szajkózták, vagy most ti, a komcsik védelmében, egykutya: mindkettõ emberiségellenes, bûnös eszmerendszer - a maga idejében szép számú követõkkel..

Érted?
Nem?

..hát ezt már nem értem: mért nem érted?
1/10
offtopic
issti1 2009 ápr. 20. - 15:40:46 1/10
(4335/14087)
Nos, miszter objektiv-gyûlöletmentes s.zs.kenyér úr: Fábry, nyilván nagy népszerûséget vonzó Szigeten történõ dedikálására "semlegesen" ezt birtad irni: "az út mentén strichelt", mire én "gyûlölettõl sistergõen" tettem egy irónikus megjegyzést "objektivitásodra" - látod-látod, milyen csúnya dolog, mikor valaki mindig csak a tényekkel hozakodik elõ, s azzal nem átallja vitatársát szembesiteni?

Meg is értem immáron állandósult indulatotokat irányomban: az azért mégiscsak tûrhetetelen a mai világban, hogy valaki következetesen számonkéri a tényszerû valóságot..

ez tisztára felháboritó és idejétmúlt hozzáállás!
Pfujj!!! ;o))
4/10
offtopic
meszag 2009 ápr. 20. - 14:32:07 4/10
(4334/14087)
Hogy beszélsz Életke? :DD
CsengoZoli 2009 ápr. 20. - 14:18:50
(4333/14087)
Nem kerülne sokba,ha drága képviselõink holnap bemennének és megszavaznák,hogy el kelljen számolniuk.
Egyébként Seres Mária kezdeményezte a házelnöknél,hogy legyen együtt a Eu-s szavazással,de ahhoz módosítani kellett volna a választási törvényen.
Ebbe se mentek bele.
Úgyhogy õk intézték el,hogy ennyibe kerüljön!
De tudod mit?
Lesz*rom :)
Eerika 2009 ápr. 20. - 14:02:49
(4332/14087)
Én úgy tudom, hogy azért kell mindenképpen népszavazás, mert akkor azt hiszem 3 évig nem lehet a népszavazás által hozott törvényt módosítani. Ha pedig csak a képviselõk hoznak egy törvényt ugyanarra a dologra, bármikor törtvényt módosíthatnak. Tehát ez afféle biztosíték. Olyan törvényt nem lehetne hozni, hogy az ez és ez a törvény 3 évig nem módosítható? Ez mindent megoldana.
Olcsóbb lenne, a népszavazás pedig, ugye, mindettõl függetlenül nagyon-nagyon sokba fog nekünk kerülni.
CsengoZoli 2009 ápr. 20. - 13:03:05
(4331/14087)
Van nekik eszük,csak a lopásra...
10/10
Rahel 2009 ápr. 20. - 12:56:08 10/10
(4330/14087)
-Ha lenne egy csöpp eszük, akkor ezt szorgalmaznák!

-Ez a törvény elfogadás egyenlõ a választással, csak éppen nem kerül semmibe!!!
CsengoZoli 2009 ápr. 20. - 12:46:03
(4329/14087)
Hát akkor náluk tessék reklamálni! :)
10/10
Rahel 2009 ápr. 20. - 12:39:07 10/10
(4328/14087)
-Pedig egy törvény is elég lenne, és óriási pénzeket tudnánk megtakarítani!
-És a törvényhozás meg egyébként is a képviselõk feladata!