Téma: Heti hetes

10/10
kgyuri0 2009 márc. 23. - 00:16:29 10/10
(3147/14087)
Kedves évi100!

DI a nagyon kevés jelenlegi tisztességes, jobboldali vezére. Lehet, hogy az egyetlen?!
CsengoZoli 2009 márc. 23. - 00:13:44
(3146/14087)
Az újabb latin kifejezésért köszönet.
Párszor már bajba kerültél az idegen szavak illetve kifejezések miatt,de látom ragaszkodsz hozzájuk.
Az,hogy baloldaliak vagytok egyenlõ azzal,hogy nem kritizálhatjátok a baloldalt?
Szerintem nem.
Nem várom el,hogy így legyen,csak úgy nem lehet érdemben eszmét cserélni, ha az egyik oldal szemellenzõsen elfogult.
Ennyi.
10/10
kgyuri0 2009 márc. 23. - 00:13:06 10/10
(3145/14087)
Kedves évi100!

„Nem szeretném, ha csalódást okoznál, mert abszolút vitaképes embernek tartalak és nem hiszem egy GYF lemondás ezen változtatna.”
GyF lemondása érdekel, de azzal én egyáltalán nem foglalkoztam.
És én meg már tényleg kezdtem örülni, hogy vitaképesnek tartsz, de végül is mi a baj azzal az inkriminált hsz-ommal. Én nem találtam ki Mimi figuráját!
Valós élményemet meséltem el. Te nem tudod elképzelni, hogyha az ember a kendõzetlen abszolút abszurd hülyeséggel szembesül(Mimi), akkor igen eltökélõdik?
9/10
ondok 2009 márc. 23. - 00:09:58 9/10
(3144/14087)
Számból vetted ki aszót.Ez ugyanis egy vitafórum ,ahol ütköznek vélemények,és nem filozófiai szemle ,politológusi szaklap.Ráadásul én beismerem ,hogy a baloldal politizálását tartom elfogadhatónak ,ajobboldalét nem.Míg Csengõ állítólag párttatlan:), és mivel ezt már többször is megdõlni láttam nála ezt a deklarált párttatlanságot ,úgylátom ,hogy immár paranoiásan nem tud leszálni rólam.
CsengoZoli 2009 márc. 23. - 00:08:13
(3143/14087)
Na,mitörtént? :)
Megnézted,hogy hogy nézne ki a saját illetve barátod statisztikája?
Most már nemjó Ondok módszere? :P
10/10
kgyuri0 2009 márc. 23. - 00:04:07 10/10 Előzmény CsengoZoli
(3142/14087)
Kedves Zoli!

„hányszor írtam rosszat a jobboldalról és hányszor írt önkritikusan rosszat ondok a baloldalról!
Nehogy kiderüljön a végére,hogy õ a fizetett bértolnok :) (ezt a szót külön köszönöm, felírtam a fidesznyik és az agitrop mellé :)”

Egyrészt õszintén örvendek,hogy gazdagítom a mozgalmi tárgyú szókincsed.

Lehet, hogy ha magam után nyomoznék, ugyancsak hasonló arányí jönne ki.
De tkp. miért várod, hogy ondok vagy akár szerénységem ezen a fórumon kritizáljuk, horribile dictu szidjuk a baloldalt, mi baloldaliak vagyunk, a semleges, az te vagy, állítólag, te se sokat keritizálod a Fideszt.
Az általános orbitális egészpályás letámadásban ami mint egy szennyes ár elönt mindent, miért akarod tudni, hogy mit rühellek amostani kormány tevékenységében?
Ez megalapozatlan kívánságnak tûnik!
9/10
ondok 2009 márc. 22. - 23:45:09 9/10
(3141/14087)
Na végre egy nõ ,aki ért a focihoz,nekem is kedvencem az olasz foci.
9/10
ondok 2009 márc. 22. - 23:42:47 9/10
(3140/14087)
Ez a szokásos "magyar kártya",amivel szavazatokat lehet szerezni.
9/10
ondok 2009 márc. 22. - 23:39:47 9/10
(3139/14087)
Az ilyeneket mint Te még akocsmában se tûrik meg egyébként,mert ott sincs szükség gyûlöletkeltõ rasszistákra.
Obránszky Ármin 2009 márc. 22. - 23:39:30
(3138/14087)
Persze, sokan vannak, akik örülnének annak, ha Erdély újra magyar fennhatóság alá tartozna. Olyan politikusok is vannak, akik osztoznak ezekben az érzelmekben, sõt a románellenes vagy szlovákellenes politika meg is térülhet. Azt már nem hiszem, h van olyan politikus (nem klinikai esetekrõl beszélek), aki komolyan hisz benne, h ezeket az álmokat a gyakorlatba is át lehet ültetni. Persze, ez senkit nem gátol meg abban, h ezeket a jelszavakat skandálja... Nyilván Romániában is vannak hasonlóan gondolkodó honfiak, Basescu biztos a helyükön is kezeli õket. Továbbra is tartom, h részérõl ez, amire Nastase is utalt egy egyszerû kampányfogás volt. Annak elég aljas...
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 22. - 23:30:06 1/10
(3137/14087)
Az ilyen jelzõket leszel szives családtagjaidnak tartogatni: nem a kocsmában vagy és nem is otthon!
Ha nem vagy képes betartani a civilizált kommunikáció szabályait, akkor pedig ne fórumozz!
Ha gondod van mondandómmal, cáfold meg azt, ha ez nem megy, inkább hallgass!
Obránszky Ármin 2009 márc. 22. - 23:26:46
(3136/14087)
Ajánlom figyelmedbe Mungiu 4 hónap, 3 hét, 2 nap címû remekmûvét, ha már úgyis egy filmes fórumon vagyunk! Így fest egy "alsóbbrendû nép" filmmûvészetének gyöngyszeme... Ennek alapján (is) nekem úgy tûnik, h ott sokkal bátrabban mernek szembenézni a nem is olyan távoli múlttal. Jó lenne, ha ilyen minõségû munkákkal nálunk is megindulhatna egy érdemi társadalmi diskurzus a Kádár-rendszerrõl!
9/10
ondok 2009 márc. 22. - 23:26:24 9/10
(3135/14087)
Közveszélyes az Te vagy ,olvasd el Dr Mouse jellemzését rólad!
9/10
ondok 2009 márc. 22. - 23:24:20 9/10
(3134/14087)
A mai mûsor tetszett,különösen Kern levelei remek kis karcolatok.Ma megértettem ,hogy miért ez a jobbos agitáció amûsor ellen.mert a résztvevõk okos emberek ,akik pár lényedretörõ mondattal leleplezik a fõleg jobboldalhoz köthetõ kétszínû ,populista politizálást.Ma például Hernádi csak egyet kérdezett,hogy mikor Orbán arról beszél ,hogy elég a múltból ,akkor vajon mibõl gondolja ,hogy belõle nem elég ,hiszen jelenleg õ a legrégibb politikus .
Ez persze a híveknek nagyon fáj ,ezért ez az itt megjelenõ sok méltánytalan értékelés .Politikai érzelmeket bujtatnak mûsorkritikába az ide visszatérõ agitátorok.
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 22. - 23:21:33 1/10
(3133/14087)
Átfutottam az interjút: eddig is tudtam, most csak megerõsitett- Gy. Ferenc egy pszihopata..megkockáztatom: közveszélyes!
9/10
ondok 2009 márc. 22. - 23:16:59 9/10
(3132/14087)
Elég sokaknál kiütötte látom abiztosítékot ez a minõsíthetetlen kijelentés .Úgylátom itt egyesek veszik maguknak abátorságot ,hogy necsak a magyarok egy része ,de most már egész nemzetek ellen keltsenek gyûlöletet.Mi ez ,ha nem betegség?na ilyenek egyes jobbos gyurcsányozó komcsizók.
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 22. - 23:14:39 1/10
(3131/14087)
Az elmúlt 40-50 évben mutatott tevékenységükre. Csak gondolj bele!
És nézz meg egyszer egy igazi román várost, v. falut -évszázaddal vannak lemaradva az európai kultúrszinttõl.
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 22. - 23:12:04 1/10
(3130/14087)
Jelen állapotukban alsóbbrendûek.

Félreérted: külpolitikáról beszélek: a nemzeti érdekeket nem tudja képviselni immár évszázadok óta a magyar politika

Cseszlovákok és románok, hasonló államfõkitiltás esetén olyan nemzetközi botrányt kelt, h. arról kódulunk!

..neked mindent a szádba kell rágni?
Obránszky Ármin 2009 márc. 22. - 23:05:22
(3129/14087)
"De ez nem csak külföldön megy. Pl. itthon is mesterségesen gerjesztik a cigány kérdést és mélyítik az ellentéteket. (De ez egy másik történet.)"

Ez igaz, csak az a probléma, h Basescu, amikor ilyesmiket vág Sólyom László fejéhez, akkor bizony õ is feleslegesen gerjeszt indulatokat. Elképzelhetetlennek tartom, h egy román politikus fejében is megfordulna az, h Magyarország ténylegesen vissza akarja csatolni Erdélyt (a székelyföldi autonómia más kérdés, de azt is elég meredek lenne az uniós elvekkel szembeállítani). Aki mégis hasonlókra célozgat az a saját szalonnáját sütögeti a kinti magyarok kárára, amit nem hagyhat Magyarország szó nélkül. Vannak olyan dolgok, amiket becsületes ember, még ha politikus is nem tûz a zászlajára politikai pozíciókért folyó harcban, mert belátja, h az ország érdeke mást kíván. "Cigánybûnözésrõl" beszélni hasonlóan felelõtlen, árokásó politika. Annyi a különbség, h Basescu Románia elnöke, a Jobbik pedig egy jelentéktelen pártocska (reméljük, az is marad!).
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 22. - 22:57:58 1/10
(3128/14087)
Én meg azont nem csodálkoznék, ha téged! :o))))))))))))))))