Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

Spoiler
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 11:51:33 1/10
(2687/14087)
Nem állhatom meg, h. ki ne elemezzem plasztikus megfogalmazású hasonlatodban rejlõ finom üzenetet: megelõzõleg a komcsi ideológiában fetrengtünk:ez volt a "sz*r" (-kiemelés tõled), ámde ekkor jött a jobboldali ideológia:nos ez is sz*r, csak ez már "pofával lefelé" -(újra elbûvöl szofisztikált, mármár költõi megfogalmazásod: baravó, ezért élmény veled, s még sokakkal vitázni!) - szóval a komcsi ideológia azért még mindig nagyságrendekkel jobb, mint a jobboldal...

Ez az olvasata hsz-odnak...szééép, nem mondom!
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 11:33:40 1/10
(2686/14087)
Nagyon hatásos a hasonlatod- bár kicsit trágár és vulgáris-, csak egy bökkenõ van vele: látszik belõle, hogy meg sem próbálod felfogni amit irok (ellepi elméd az ideológiai köd, vagy mi?) ...még egyszer leirom, jegyzetelj- Én a nyócvanas évek óta utálom a komcsikat, akkor nem volt ilyen irányú ideológiai dróton rángatás én mégis utáltam õket SZABAD MEGGYÕZÕDÉSBÕL, önálló akaratomtól vezérelve. Lehet, h. számodra nehéz ezt felfogni, de van ilyen!

Ha most van egy ideológiai irányzat, amely ezt tûzi zászlajára, hát csókoltatom õket: jöhetnek! ..érted a finom különbséget? Nem én veszem át az õ ideológiájukat, hanem az övék fedi át az én meggyõzõdésem ezen a ponton.

Adásnak vége..kikapsc.


De ha pl. történetesen újnácik az illetõk, ne nácizz le engem csak azért, mert egy ponton egyezik a "programunk" -û
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 18. - 11:23:20 1/10
(2685/14087)
Nos, eddig egyet sem sikerült találnod, aki nem volt tagja valamely komcsi szervezetnek -akárhonnan is nézzük ("csak Demiszes volt, de onnan is kilépett a hõs reformer.." blabla ..meg: "nem volt 3/2-es, mint Stumpf, csak 3/1-es, vagy Kiszvezetõ..."aha, és akkor mi van?!).
A tények makacs dolgok: s az, hogy a jobboldalon is találsz 1-2 hasonlót (mondjuk Stumpf) az nem ment senkit és semmit: a TELJES VEZÉRKAR és vezetõség KOMCSI!

Lehet még ezen rúgódni ötöt-hatot..százat, attól még csak az exkomcsikat véded-mentegeted bõszen.
Hogy mért teszed, számomra relytély -Orbánc iránti olthatatlan gyûlölet? ..elõzõ rencerbeli érintettséged? ..én nem tudhatom, de attól tartok, te sem tudnál ésszerû érvet hozni rá..

No, errõl ennyit.
Válasz
9/10
ondok 2009 márc. 17. - 23:30:06 9/10 Előzmény issti1
(2684/14087)
Látom ragaszkodsz hozzá ,hogy gyûlölhess egy bûnbak pártot ,a lényeg,hogy jelenleg milyen a szellemisége a pártoknak ,az nem igazán zavar téged.Nos ,miután tényleg nincs jelentõsége ,azért nem írtam példát ,de írhatok ,ha akarod.Pl Újhelyi István vagy Juhász vagy Mesterházi v. Lampert Mónika sõt akár Gyurcsány ,aki nem volt pufajkás ,nem volt 3/3 mély sajnálatotokra ,és görcsös szarkeresésetek ellenére sem.A Demiszben volt vezetõ ,ahonnan félreállt ,amikor nem engedték megreformálni a Demiszt.Ez pedig hova jön pl Stumpf behelyezkedéséhez? v. erkölcsileg nem más mint Orbán Kisz titkársága sõt pozitívabb.Ez azt mutatja ,hogy ezek az emberek balodali ,liberális beállítottságúak ,és nem cserélgetik az elveiket ,mint az alsónemût a ' lá Fidesz.Mellesleg a rendszerváltást is az MSZMP reformszárnya csinálta nomeg Gorbacsov,az utólagos partizánokkal tele apadlás.Mintahogy mély sajnálatára a jobboldalnak Nagy Imre is komcsi volt,és az egész 56 szocialista alapokon állt,ezért aztán eléggé késlekedett is az Antall féle parlament Nagy Imrével kapcsolatban megadni az õt megilletõ verdiktet.
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 19:59:10 1/10 Előzmény kgyuri0
(2683/14087)
Bocs, de szerintem ezt csak egy kr*tén tartja viccesnek..
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 19:56:39 1/10 Előzmény kgyuri0
(2682/14087)
Baráti jótanácsom: kerüld a trágár kifejezéseket és vitatársaid becsmérlését és/vagy a topikhoz nem kapcsolódó hsz-okat "oftopic" gombbal küldd el!

..szivesen! ;o)
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 19:41:47 1/10
(2681/14087)
Talán ha jelezted volna (válasz issti bácsi gomb) hogy nekem válasz a 21-es, reagáltam is volna - dehát mindent és mindenkit én sem olvasok! ;o)

Most érdemben:

- 1,halálbüntetés rövid û! ... és nehány esetben biza, lehet,h. indokolt lenne, legalábbis a felezhetõ-enyhithetõ életfogytiglannal szembeállitva.

- talán ha ifj Körmös (Bauer) nem úgy reagálna apja bûneire, hogy "ezek már idejét múlt dolgok, nem lenne szabad ezekkel foglalkozni" , hanem szép hangosan és határozottan ELHATÁROLÓDNI apucitól, más lenne a dolog fekvése..

- tudok ellenpéldát- csak hogy ne keseredj el- pl. ott van Kun Miklós (néhai K. Béla unokája) minden fórumon elhatárolódik kommunista elõdeitõl és a kommunizmus bûneitõl: Soha SENKI NEM is KÉRI rajta SZÁMON NAGYAPJA BÛNEIT!

Szerencsére ez ilyen egyszerû - nem olyan sötét a kép, nyugika! ;o)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 17. - 19:23:39 10/10
(2680/14087)
NAGYON humoros!
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 19:10:15 1/10
(2679/14087)
Igazán nem akarlak kiábránditani, de én már a nyolcvanas években is utáltam a komcsikat..

Akkor most ideologizáld meg: akkoriban ki rángatott zsinóron, hogy utáltam õket?

Attól tartok tévedsz: van olyan is, hogy önálló akarat és meggyõzõdés - most ha ez egybeesik x, v. y politikai "ideológiával", akkor csókoltatom õket: jöhetnek! ;o)

Ne keverd össze okot és okozatot..vagy inkább szezont és fazont..? ;o)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 17. - 18:16:43 10/10
(2678/14087)
KÉRÉS!!!
Jóemberekhez:

A legutóbbi, 15-i adást nem láttam, tudtok adni gy url-t, ahol pótolhatom?
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 17. - 13:53:31 10/10
(2677/14087)
Légy erõs:

EZEK ÕK!!!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 17. - 13:32:28 10/10
(2676/14087)
Be**rok!
Kimoderálták legszebb gondolataimat,
na mindegy az ész közmondásosan csak lassan gyarapodik, ha ugyan.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 17. - 13:31:47 10/10
(2675/14087)
Isti1 3404-esre válasz volt a 3421. Naná, hogy arra bezzeg senki se ugrik, csak és kizárólag az óvoda homokozójának szellemi szintjén!
Derék!
Issti1 mestertõl még épületes:
„lepszihognómozni(mily frappáns-nemes jelzõ: nemes lélekre vall!!)”

Ahhoz képest, hogy itt és most nektek találtam ki, igazán jobban megbecsülhetnéd! Kicsit érzékenylelkû „**MODERÁLT**” mentalitást mutatsz be öreg!
Nem akarom sztárolni magam, de nagyon jó vicces tömör és kifejezõ szót találtam!
Meg eleve, hogy még tudok újat kitaálni…!
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 12:25:19 1/10
(2674/14087)
Egyetértünk egybe irandó, nem külön... gyengébbek kedvéért! ;o)
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 12:24:08 1/10
(2673/14087)
Dde neem, nézd meeg!!

3433, 3434 ...
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 12:22:01 1/10
(2672/14087)
Nem jelölted meg a "ti" kire vonatkozik, én pedig köztudomásúan kicsit lassú felfogású vagyok..

De ha, mint azt sejtem, az egymás ellen acsarkodó oldalakról beszélsz(melynek egyik fele én volnék), akkor egyet értünk: mindketten csak jól szeretnénk élni Mo-n- tehát akár egyet is érthetnénk..No de milyen áron??
Itt a dolog kulcsa!!
Amig a jelenlegi ideológia szerint elsõdleges cél jól élni nekünk(nehányunknak a tûz közvetlen közelében) Mo-n, de nem Mo. javára, hanem -ha a helyzet úgy hozza(és sajna most ilyen helyzet van)hát a kárára, addig sajna nem tudok együttmûködni..
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 12:14:23 1/10
(2671/14087)
Szerintem bátran jelöld meg, hogy adott válaszod kinek szól - hátha valami félreértés folytán még érdekelné is az illetõt...ki tudja? ;o)
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 12:10:02 1/10 Előzmény ondok
(2670/14087)
Figyu, immáron két éve nyúzzuk ezt a "jobboldalon van a több komcsi" témát, de még e két év alatt sem sikerült egy halvány segéd bizonyitékot, vagy legalább félinformációt közölnöd arról, hogy a kormánynak és Maszopnak legalább egy vezetõjét megjelöld, aki nem régi jó MSZMP-s komcsi.

Amig pedig ez a helyzet, vedd tudomásul a szomorú TÉNYT: a BALOLDAL ÖSSZES VEZETÕJE RÉGI KOMCSI, és kétségtelen, hogy JOBBOLDALON is BESZIVÁRGOTT NÉHÁNY exkomcsi.

..tehát az arány: NÉHÁNY kontra ÖSSZES!

Most akkor mirõl beszélünk?

Vagy netán születtek végre 2 év meddõ vita után ÉRVEID is e témakörben?
Mert akkor nagy-nagy kiváncsisággal várom: Lendvai elftrsnõ, vagy Veres elftrs (ha nem gond, inkább nem sorolnám az egész baloldali és kormány vezérkart..) komcsi vezetõ múltját cáfoló TÉNYEKET!
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 11:58:49 1/10 Előzmény kgyuri0
(2669/14087)
Milyen gumibot?
Hát tudod, amit népünk kormánya használ azokra az elvetemültekre, akik ki merik pl. fesziteni márc.15-én azt a szélsõséges (biz. Petõfi nevû felforgató szélsõséges nacionalista által irott) táblát, h. "felelõs kormányt Buda-Pesten".
Hát ezekbõl és a hasonló gumibotozásokból nem mindig és rögtön tanulunk- lehet, h. hatékonyabb lenne az '56-ban már oly sikeresen alkalmazott éles lövedék.

..vagy alternativ köztes megoldásként a Ti dicséretes ideológiai okitó munkátok..

Neked is jó reggelt!
Ideje lenne felébredni! ;o)
Válasz
CsengoZoli 2009 márc. 17. - 09:58:02
(2668/14087)
Látom itt már reggel 9-kor tetõfokon a hangulat!
Élvezzétek a jóidõt,ne a gép elõtt öljétek egymást!
Love and Peace! :P
Válasz