Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Heti hetes

Spoiler
10/10
kgyuri0 2009 febr. 04. - 19:27:15 10/10
(1987/14087)
Nem is akarok okosabbnak látszani!
Az már tényleg túlzás lenne!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 04. - 19:25:37 10/10
(1986/14087)
Ahogy te vállalod, hogy doktriner vagy, nincs más hátra, vállalnom kell(már a békesség kedvéért is), hogy beszûkült vagyok.
De magyarázzátok már meg nekem a Karinthy idézetet, plz!

De most mentem, vár a vacsi!


'szakát!
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 04. - 19:22:18
(1985/14087)
Ne erõlködj,hiába az idegen szavak, nem fogsz okosabbnak látszani :)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 04. - 19:20:18 10/10
(1984/14087)
Amikor többes második személyben szólítalak meg(ti!) és ekvivalensnek veszlek a jobboldallal, akkor elsõ sorban viccelni akarok, (ez ui. egy elég jellemzõ jobboldali stíluselem, majdnem úgy mint a „fidesznyik” meg baloldali)
Más részt itt és most te jeleníted meg számomra legpregnánsabban a jobbot
(azt még se fûzhetem minden megszólalásom után „ceterum censeo” helyett, hogy természetesen acceptálom, hogy te semleges szeretnél lenni!)
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 04. - 19:09:56
(1983/14087)
Na,ez pl egy ilyen beszûkült látásmódú hozzászólás volt, erre gondolj,ha szemellenzõsséget emlegetek.
Én vagyok a jobboldal? :P
Köszi! :)
Párszor már írtam,hogy nem vagyok se fideszes, se fidesznyik :P (bár ezen a szón sokat röhögtem) se semmi ilyesmi,de aki mindenben csak a bal vagy a jobboldalt látja,az nem képes ezt felfogni.
Erre írtam ,hogy „Aki beszûkülten gondolkodik, mindent politikai alapon ítél meg az sokmindenrõl lemarad.”
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 04. - 19:09:55 10/10
(1982/14087)
Szerintem a magunkon való nevetés a pszichés kompenzálása annak, hogy az ember eredendõen máson nevet. Ez ebben a pillanatban jutott eszembe, de nagyon tetszik. Köszi!
De tényleg az ember önmagán a megtisztulás szándékával nevet, már ha képes rá(ami szerintem is elengedhetetlen kritériuma annak, hogy egyáltalán beszélhessünk a nevetésre való képességérõl.)
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 04. - 19:04:16
(1981/14087)
Én nem írtam,hogy nem az érzelemmel kapcsolatos, inkább csak annyit jegyeztem meg,hogy az indulatot ritkán említik együtt a humorral és a nevetéssel.
De csak beszélgetünk,nem vitatkozunk :)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 04. - 19:03:10 10/10 Előzmény CsengoZoli
(1980/14087)
CsengõZoli!

„Aki beszûkülten gondolkodik, mindent politikai alapon ítél meg az sokmindenrõl lemarad.”

Miért gondolod, hogy ha valaki a kor paradigmájának megfelelõen szemelõtt tartja a politikát, az eleve beszûkülen gondolkodna?
A kor paradigmáját a mostani jobboldal állította be, az a balos, aki ennek megfelelõen nem téveszti szem elõl a politikai oldalak orbitális feszülését, az csak a ti (jobboldal) által kényszerített pályára áll rá.
Ezek után ez a gyõzködés, hogy „ ha neked mindenrõl az jut eszedbe, hogy baloldali vagy akkor beszûkült vagy! Tehát légyszi ne jusson eszedbe hogy védd az elveidet, engedd, hogy mi, a joboldal mindent elárasszunk és sarkunk alá hajtsunk!” . Szóval ez a gyõzködés álságos elaltatása a baloldal éberségének. Hagyjuk rátok, aztán ha fölnézünk, mindenütt a jobboldal égtelenkedik! Ez volt a sajtóval általában, ezt akarjátok a médiumok mindegyikében konkrétan. Az OV kormány idején találták ki az „egészpályás letámadást” Nem véletlenül!!!!
Azt se a baloldal találta ki, hogy „Mindenért Gyurcsány a felelõs!”
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 04. - 18:54:45
(1979/14087)
Indulat alatt inkább heves érzelmeket értünk szerintem.
A moziban, meg akárhol máshol is nevethetünk minden különösebb heves érzelem nélkül is egy vicces szituáción ami pl a számunkra nagyon is szimpatikus szereplõvel történik.
Nem?
Nem csak más rovására nevethetünk szerintem,sõt.
A magunkon való nevetésrõl nem is beszélve. :)
Doktriner vagyok vállalom, jelentsen bármit is ez a szó :)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 04. - 18:45:46 10/10
(1978/14087)
JAVÍTÁS: nve := neve
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 04. - 18:43:45 10/10 Előzmény CsengoZoli
(1977/14087)
CsengõZoli:

„Nevetni csak indulatból lehet?
Kicsit bizarr megfogalmazás! :)
Indulatból inkább vicsorogni lehet,nem?”

Na, látod, ezért véllek doktrinernek: a nevetés logikai kreclijébe nálad be van téve valami, ami a fekete-fehér világ egyik eleme és punktum!
Indulat? az meg = vicsorgás!
Pedig az indulat az érzelem, érzés másik nve, lehet pozitív is.
De magyarázzátok már el nekem az ismert Karinthy idézetet, amire én is hivatkoztam.
Ha egy vígjátékon fölszabadultan nevetsz, föltehetõleg a számodra ellenszenves szereplõk rovására, indulatból nevetsz fölszabadzultan (pl Moliere).

Az, hogy én „szemellenzõs baloldali” lennék, természetes hipotézis részedrõl. Én õszintén törekszem arra, hogy ne így legyen! Szerinted érdemes? Mi az hogy „szemellenzõs” (ha erre választ akarnál adni, nem tudnál objektív kritériumokat adni, egyedül csak arra, hogyí mit gondolsz te objektívnek, amikor engem szemellenzõsnek tekintesz)

Persze, nyilvánvaló volt, hogy ledorongoltok!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 04. - 18:27:34 10/10
(1976/14087)
Kedves évi100!

Megleptél, hogy az "öszödi beszéddel" kapcsolatos elmefuttatásomról beszélsz. Nekem belátható idõn belül olyan nem volt, régebben talán! Képes voltál megkeresni?! Elhalmozol! Olyannyira, hogy el se hiszem!

Nem, nem! Föltehetõleg arra az egyszem árva jelzõre (megállapítõsra) gondolsz, hogy ui. megjegyeztem itt a déli hsz-omban, hogy egyáltalán nem tartom nevetségesnek. Ez ugyan elmefuttatásnak kevés, de másfelõl úgy tûnik egyet is értsz, de akkor mi a gond?
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 04. - 15:23:19 Előzmény meszag
(1975/14087)
Köszönöm a bókot :P
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 04. - 13:29:09 4/10
(1974/14087)
Ó, mitsoda szellemes, jellemzõ válasz. Vitakultúránk csimborasszója, akárcsak az a show mûsor. :) Válasz helyett letromfoljuk az vitapartnert. Kérdeztem.
A következõ válaszodat ne fekejtsd el a nyelv öltögetõ smile-val befejezni, amint szoktad volt. :)
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 04. - 13:14:39
(1973/14087)
Sokmindenrõl :)
Aki beszûkülten gondolkodik, mindent politikai alapon ítél meg az sokmindenrõl lemarad.
A szabad gondolkodás nagy kincs, nem mindenkinek adatik meg.
Nem ismerlek,nem állítom,hogy begyöpösödött lennél, azért, mert egy mûsorral szemben ellenérzéseid vann,de sokan már a narancslében is az ellenséget látják, õket csak sajnálni tudom.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 04. - 12:28:12 4/10
(1972/14087)
a mesélj, mirõl maradtam le. :)
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 04. - 12:25:33
(1971/14087)
Te ennyit látsz meg belõle,mert utálod...
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 04. - 12:19:22 4/10
(1970/14087)
Na mer' az humor ám a javából, hogy valaki selypítve, gyermeteg hangon izléstelenségeket mond (Fábry) ? :)
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 04. - 12:00:49
(1969/14087)
Nevetni csak indulatból lehet?
Kicsit bizarr megfogalmazás! :)
Indulatból inkább vicsorogni lehet,nem?
Ha az ember megnéz egy vígjátékot ,akkor ami a nézõtéren van,azt inkább felszabadult nevetésnek nevezném,nem indulatból nevetésnek.
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 04. - 11:49:35
(1968/14087)
Szerencsére,azért nem kell elfogadni azt az égbekiáltó bságot,hogy "sikeres humor jobboldal ellenes" :) (lásd pl. Fábry)
Ilyen kategorizálás nincs.
Neked azért nem jön be a jobb o humor,mert szemellenzõsen baloldali vagy.
Viszont ez segíthetne megérteni, hogy miért irritál egyeseket ez a kormánypárti humor a heti 7ben.
Valószínû ugyanazt érzik,amit te a jobboldali humorral szemben!
Felejtsük már el,hogy kigúnyolható arcok csak a jobboldalon vannak, ez kb 5éves szint,hogy de az én autóm sokkal gyorsabb,mint a tiéééééd...
Mirõl beszélünk? :)
A politika nélküli humoros mûsorra,pedig jó példa a Showder klub, ahol aztán tényleg elenyészõ százalékban foglalkoznak politikával.
Bár gondolom te azt is eröltetettnek tartod, mert Fábry óta sót sem teszel semmibe, még a végén jobbos lesz a tyúkhúsleves...
Válasz