Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Gladiátor 2.

Spoiler
korpetike nov. 14. 11:29:10
(9/69)
Sajnos sikerült egy meglehetősen rossz filmet csinálni. Olyan római korban játszódó filmet mèg soha nem láttam, amiben ennyi nonszensz, törtènelmietlen hülyeség lett volna, mint ebben a filmben. Az első fél óra látványban jó, de onnantól kezdve, rossz helyen e nevetséges a film. Szomorú az, hogy a mai látvány technikával csodálatos történelmi filmeket lehetne csinálni és ennek ellenére nagyon rosszakat csinálnak, ami tele van történelmi hazugsággal és agymosó szándékkal.
Válasz
10/10
Zack24 nov. 14. 10:22:29 10/10
(8/69)
Az imdb 7.1 nek hiszek nem pedig a 5.5 nek
Válasz
3/10
csakesz nov. 14. 08:01:49 3/10
(7/69)
Nagyon gyenge film, Ridley Scott most már elmehetne nyugdíjba. A főszereplők is gyengék voltak, főleg Luciust alakító Paul Mescal. Ami jó volt ebben a filmben az csak az amit az előző Gladiátor filmből vágtak be. A zene is harmat gyenge, nagyon messze volt a Hans Zimmer alkotásától. A speciális CGI jelenetek is nagyon rosszak voltak, főleg a majmos jelenetek. Ez tényleg gáz volt, még jó hogy a jegyér nem kellet fizetnem. ☹️👎
Válasz
3/10
kaszipók nov. 13. 23:48:49 3/10
(6/69)
Élvezhetetlen! Az első wishes változata! A főszereplő katasztrófális, és borzalmas jelenetek! Kisétáltam 1 óra után!
Válasz
10/10
nokedli80 nov. 13. 22:23:31 10/10
(5/69)
Az év legjobb filmje! 10/10
Válasz
9/10
Pimpalini nov. 13. 22:18:46 9/10 Előzmény Kovács kolléga
(4/69)
Épp ez a legnagyobb problémája jelenleg a filmiparnak (Amerikában is, Európában is), hogy a néző nem ülhet be csak úgy szórakozni egy filmre, mert félő, hogy (elsősorban balról, woke, cc, meg a többi
"modern"ideológia által) manipulálni akarják aktuálpolitikai maszlagokkal, utalgatásokkal, célozgatással, vagy direkt előre megrágott, a készítők szerint kulcsfontosságú és elgondolkodtató üzenetekkel. Ezt a többség nyilván felfedezi, s bosszankodhat, hogy a magas jegyárak mellett még hülyének is nézik, palira is veszik.

Amúgy én is várom a filmet, mert már az első rész is hatalmas volt, kíváncsi vagyok hogyan lehetett folytatni.
Válasz
Sz. Péter nov. 13. 19:45:39 Előzmény lurdba
(3/69)
Eddig csak rosszat olvastam róla azoktól, akik már látták a premier előtti vetítésen.
Persze ettől még meg fogom nézni.
Válasz
5/10
lurdba nov. 12. 22:42:06 5/10
(2/69)
Valszeg az lesz, mint eddig...Első egy-két nap figyelés, ha ultra gyenge (a kritika eddig csak 3/10), akkor nem lesz nagy mozilátogatás...túl sokba kerül egy két gyerekes családnak Imaxban kukoricával üdcsivel 20e ft...Hajrá !
Válasz
Kovács kolléga nov. 01. 18:26:04
(1/69)
Amennyiben az idei filmes trendek nem változnak, akkor a Joker és a Mad Max újrázása után megint egy hatalmas bukás fog bekövetkezni.
Azért nem reménytelen a dolog. A közönség ki van éhezve egy minőségi blockbusterre. A Joker-folytatással ellentétben itt nincs nyoma annak, hogy a rendező fel akarja mutatni a középső ujját a rajongóknak, és a téma, illetve a casting is jobbnak tűnik a Furiosánál.
Az igaz adu ász azonban szerintem az lehet, aminek Ridley Scott nem biztos, hogy örül. A trailerek alapján szemmel láthatóan arra épül a film, hogy egy nyers erőt sugárzó, férfias, fehér bőrű főhős (aki remélhetőleg nem meleg) száll szembe azzal a császári testvérpárral, amelyik a környezetével együtt látványosan woke-osan néz ki. És hát amennyiben a bőrszínt leszámítjuk, Denzel Washington karaktere is nagyon emlékeztet khm. valakire. Amennyiben a trumpisták felfedezik maguknak a filmet, akkor nem kizárt, hogy meglepően nagy sikert fog aratni.
Válasz