10/10
Takács Gergely 2012 okt. 14. - 23:12:39 10/10
(151/191)
SPOILER

Mindíg kiráz a hideg amikor megnézem a toll lerakós jelenetet. Óriási színész nekem a abszolút a kedvenc filmem.

SPOILER VÉGE

Leborulok Russel Crowe zsenialitása elõtt. De a többi színész is abszolút kifogástalan.


10/10
10/10
greghouse 2012 máj. 21. - 11:33:59 10/10 Előzmény fredi60
(150/191)
Jogos a két pont, valóban Princetonban doktorált, de utána az MIT-n dolgozott, 1951-tõl. A film annyiban módosít (szabad), hogy késõbb is a Princetonban "hagyja" Nasht. Nem mintha túl lényeges lenne, de jogos volt a kiigazításod.
10/10
sheepworld 2012 ápr. 17. - 14:51:36 10/10
(149/191)
Fantasztikus film.Russel hatalmas színész.10/10
10/10
fredi60 2012 febr. 27. - 20:26:09 10/10
(148/191)
"A Nash-film (hogy témánál is maradjak) nagyon tetszik, már csak azért is, mert Princetonban játszódik, ahol voltam magam is (sajnos csak látogatóban). Ehhez már csak apró adalék, hogy Nash NEM Princetonban doktorált hanem az MIT-n (ami szintén nagyon jó), és a jeleneteket meg valahol New Jerseyben vették fel."

1. "20 évesen már megszerezte diplomáját a Carnegie Mellon University-n, Pittsburgh-ben. Ezután a Princeton Egyetemen tanult, ahol PhD-fokozatot szerzett matematikából."
http://hu.wikipedia.org/wiki/John_Forbes_Nash

2. "Nash was accepted by Harvard University; but the chairman of the mathematics department of Princeton, Solomon Lefschetz, offered him the John S. Kennedy fellowship, which was enough to convince Nash that Harvard valued him less. Thus he went to Princeton where he worked on his equilibrium theory. He earned a doctorate in 1950 with a 28-page dissertation on non-cooperative games."
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Forbes_Nash,_Jr.
10/10
greghouse 2012 febr. 27. - 17:49:07 10/10
(147/191)
A Houset privátban elküldtem, mielõtt megszólnak. Ha átment. Ami a Gladiátort illeti...egy fokkal jobb, mint a Trója, ahol a tízéves háború alatt 1) sohasem esik az esõ, 2) soha senki nem öregszik, 3) ellenben mindenki frissen borotvált, és 4) a katonák epiláltatják a szõrüket minden nap, 5) a hajók hol megjelennek hol eltûnnek ahogy a kamera elmozdul, stb., stb. Hollywoodot piszokul nem érdeklik a tények.
A Nash-film (hogy témánál is maradjak) nagyon tetszik, már csak azért is, mert Princetonban játszódik, ahol voltam magam is (sajnos csak látogatóban). Ehhez már csak apró adalék, hogy Nash NEM Princetonban doktorált hanem az MIT-n (ami szintén nagyon jó), és a jeleneteket meg valahol New Jerseyben vették fel.
Dehát...akár így is lehetett volna. Ez a lényeg.
madib 2012 febr. 27. - 17:21:20
(146/191)
:))

Kell olyan film is mint a Gladiátor (legalábbis nekem DD).
Amúgy sincsenek manapság igazán jó filmek sõt nézhetõ is alig akad manapság az újak közt.

Nem tudod véletlenül, lesz 9.évad a Dr. House-ból ?
10/10
greghouse 2012 febr. 27. - 16:59:13 10/10
(145/191)
Az én ízlésem szerint ez több körrel jobb film, mint a Gladiátor, és RC is sokkal jobb, teljesen elvarázsolja a nézõt. Tudvalevõ, hogy sokat üldögélt a forgatáskor az igazi Nash professzorral, és állandóan figyelte a kézmozdulatait, hangsúlyait, testtartását, mindenki nagyon elismerõen nyilatkozott róla.
A Gladiátor túl amerikai nekem, nagy látványos díszletek, jelmezek, stb. Apróság, hogy hogy a bánatban értették meg magukat a négerek, arabok, spanyolok, stb., mikor még a latint is csak Róma közvetlen környékén beszélték, egyszerûen nem volt "hivatalos nyelv". A nadrágot meg évszázadokig még fel sem találták. de ez Hollywood.
A Nash film sokkal elgondolkodtatóbb, de úgy hogy még szórakoztatóbb is. (Pedig Nash antiszemitizmusát és túlfûtött szexualizmusát ki is hagyták a filmbõl, nyilván az Oscar volt a cél...)
madib 2012 febr. 27. - 16:09:09
(144/191)
Nagyon jó film volt, csak most láttam az elejétõl a végéig :)
Ráadásul RC igencsak megmutatja sokféle arcát a különbözõ filmjeiben, döbbenetes volt hogy ez a film csak egy évre a Gladiátor után készült és mennyire másmilyen RC fizimiskája itt .
10/10
greghouse 2012 febr. 27. - 13:44:20 10/10
(143/191)
...Ja, és mellesleg John Harsányival (és Reinhard Steltennel) megosztva kapta a Nobel díjat a játékelmélet közgazdasági alkalmazásainak fejlesztéséért...
10/10
greghouse 2012 febr. 27. - 13:29:58 10/10
(142/191)
Szuperjó film, engem személyesen a téma (Nash munkássága) is érdekel, és R.C. nagyon jó végig. Egyébként tudtommal valójában senki sem tudja ki, mire használta fel a játékelméletet (amit egyébként a filmmel ellentétben nem Nash talált ki, hanem bizonyos Neumann János, Nash a róla elnevezett egyensúlyt és annak alkalmazásait vitte tökéletesre, de mindez semmit nem von le jelentõségébõl.) A Nash-egyensúly több szakon ma is buktató tétel egyetemeken. De ismerve az amcsikat (és általában a hatalmakat), sohasem fogjuk megtudni, mi is történt vele. (Az inzulinsokk ugyanúgy meghülyítheti az embert ahogy meg is tudja gyógyítani, mint az ECT/elektrosokk, a Száll a kakukkban...ma már alig alkalmazzák. De ember legyen, aki be tudja bizonyítani, ki is volt elõtte aki elszenvedte...)
10/10
ehajno 2012 febr. 27. - 12:41:13 10/10
(141/191)
Szerintem is megérdemelte volna! Több kritikus szerint az Oscar volt a fõ irány, de ettõl függetlenül hatalmasat alakított R.C. is és a rendezés is szuper volt!
Nekem nagyon tetszett.
madib 2012 febr. 27. - 02:39:54
(140/191)
+ l
madib 2012 febr. 27. - 02:39:05
(139/191)
Jó kis Russel Crowe este volt .
Gladiátor majd utána ez a film .

Igazán kaphatott volna ezért az alakításáért is Oscart, de hát elõzõ évben már megvolt a Gladiatorért.
10/10
tixtina 2012 febr. 26. - 22:42:53 10/10
(138/191)
Kár,hogy ilyen késõi idõpontban adják:( Megcserélhették volna a két filmet:D
Keló Scofield 2012 febr. 26. - 22:37:58
(137/191)
Gondolom a késõi idõpontba beleszóltak a valóvilág "hõsei", ezeken a csatornákon megszokott, hogy a szenny kerül fõmûsoridõbe.
nyalifali 2012 febr. 26. - 20:06:11
(136/191)
Mert ez Képírók, és sajnos a Képírók igen késõn kezdõdik ...
b.luca 2012 febr. 26. - 19:15:47
(135/191)
tessék megmondani, hogy az elötte való film a német-amerikai akció film miért jobb, hogy EZ a FILM csak 23:50 re került? 23:50???? TV2.
felica 2012 febr. 26. - 11:12:18
(134/191)
Már kétszer láttam, de harmadszor sem fogom kihagyni... ha ébren bírok maradni.
eri100 2012 febr. 26. - 09:00:07 Előzmény sziriat
(133/191)
Az egyik kedvenc filmem évek óta. Soha nem unom meg.
sziriat 2011 dec. 27. - 13:03:49
(132/191)
De jó volt!:)