Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Brüno

Spoiler
10/10
koczka74 márc. 29. 09:36:51 10/10
(212/212)
Nyílt, közönséges, vulgáris. Pontosan olyan, amilyennek lennie kell egy társadalomkritikának. Tűpontos korrajz.
Válasz
6/10
sexykex 2023 márc. 31. - 18:35:55 6/10
(211/212)
Sajnos még egyszer meg kell néznem. Talán a nyíltsága volt meglepő – hiszen szexuális felvilágosító filmként is felfogható (a hagyományos módi már úgysem érdekel senkit) – vagy Cohennek ez a bicskanyitogató stílusa. Még nem tudom, hogy a mai minőségi televíziózást tette nevetségesebbé a celebvilággal egyetemben vagy a melegfiúk magamutogatását. Van annyira absztrakt, hogy túl sokat nevetni másodszorra se fogok rajta, de a jelentőségét, illetve jelentéktelenségét talán sikerül felmérnem.
Válasz
10/10
öregvidra 2021 febr. 27. - 12:41:42 10/10
(210/212)
Nagyon hű korrajz egy beteg társadalmi rétegről...
Válasz
8/10
nick név 2020 okt. 26. - 19:07:55 8/10
(209/212)
Nem hiszem, hogy valaha láttam ennél élesebb és pontosabb kritikát a tegnap és a ma nyugatinak nevezett világáról... Az persze igaz, hogy ma már más trendek is dívnak, ugyanakkor a korábbiak átnyúlnak idáig, lényegében a mai hullámoknak az alapjául szolgálnak és más szinten, kicsit más formában tovább élnek. A Brüno még ma is kifejezetten érvényes, ha már nem is minden pontján aktuális.
Persze helyenként vulgáris, de ez a közönségesség sosem volt öncélú, mindig üzent valamit, gyönyörű görbe, illetve kevésbé görbe tükröt tartott. Az akkori nyíltsága, szókimondása mai szemmel nézve forradalmi volt, nem a közös minimumnak, illetve maximumnak kikiáltott neurózis volt miden fölé helyezve, hanem a társadalmi célú mondanivaló. És nem kellett didaktikusan elmagyarázni, mert felnőtt embernek tekintette a nézőt.
Attól tartok egy Brüno ma már nem születhetne meg úgy, ahogy az 2009-ben létrejött. Az új Borat filmet még nem láttam, de vannak efféle aggályok bennem vele kapcsolatban.
Válasz
1/10
doraamadeusz 2019 dec. 31. - 23:22:56 1/10
(208/212)
Húúúúú... Mennyi hozzászólás,ezeket aztán izgatja a téma! :-)))
Válasz
offtopic
Törvénytelen 2016 nov. 13. - 09:07:01 Előzmény Sz. Péter
(207/212)
"a társadalom egy része eleve gusztustalannak találja a homoszexualitást" - szerintem mára már fordult a helyzet.

Én évekig éltem rettegésben. Attól féltem, ha nem öltözök, úgy mint a Village People tagjai, akkor sok metroszexuális páwa buzi gyerek fog összeverni. Ma már õszintén merek beszélni a heteróságomról az interneten olyan embereknek, akikkel biztos hogy nem találkozok majd soha. Sõt, még a hetero felvonulásra is bátran elmegyek, ha sikerül valami jó maszkkal eltorzítani az arcom. Lényeg, hogy merjük vállalni amik vagyunk.
Válasz
offtopic
Törvénytelen 2016 nov. 13. - 08:38:47 Előzmény Sz. Péter
(206/212)
akkor ott már gondok vannak, hogyha az I Will Survive-ra ropod a táncot :)
Válasz
1/10
jozsi86 2015 szept. 18. - 19:09:10 1/10
(205/212)
Undormány! Normális ember ne nézze meg!!! Ez egy hányinger...
Válasz
wowow 2014 febr. 27. - 10:05:45
(204/212)
Nekem annyira nem jött be. Amúgy vicces volt, de nem mindig. A polgárpukkasztás is elérhette a célját, volt benne pár tabudönt(öget)és. 6-7 pont.
A sok buziskodást, brémutogatást kihagyhatták volna. Persze enélkül nem ez a film lett volna.
Válasz
1/10
mushi 2013 szept. 08. - 03:34:57 1/10
(203/212)
van az a szar film, ami jó és vicces, meg van az a szar film, ami szar és igénytelen. ez a film történetesen az utóbbi. mert valamihez jól állnak az olcsó poénok, ebben még az se volt. semmi bajom a melegekkel, se a polgárpukkasztással, és prûd se vagyok. de ez egy "jól bemutatunk a világnak" gondolatnak álcázott semmi. nincs benne semmi vicces, se nagyszerû, se hatalmas. semmi. fogalmam sincs, mit lehet benne szeretni, vagy egyáltalán úgy jönni ki róla moziból (vagy kelni fel a tv elõl), hogy na ez jó volt.
Válasz
James Uram Benson Madame 2012 okt. 28. - 10:49:01
(202/212)
SPOILERVESZÉLY

Én ezen a filmen sírva röhögtem. A Borat annyira elõször nem tetszett, mert nem teljesen értettem, de amikor rájöttem, hogy a szereplõk nagyrésze nincs beavatva, mûködött az is. Szóval sejtettem, mire számíthatok, szerintem még jobb is a másiknál. Persze gusztustalanabb, de mondjuk lehet az én ingerküszöböm magas (nálam a Salo verte eddig csak ki a biztosítékot, pedig az "magas mûvészet")

Kíváncsi lennék azért néhány meleg véleményére is, mert azért valljuk be, elég keményen kicikizi õket is (amikor Diesellel "szeretkeznek" például), helyenként simán sértõ és pláne hogy Hitlert egyfajta példaképnek tekinti. Senki és semmi sem szent - valaki írta, hogy tkp. élõszereplõs South Park. És tényleg. A talkshow az mindent visz, de a homofób lelkipásztorok is nagyon súlyosak: XY atya, foglalkozása "gay converter", illetve "2nd stage gay converter".

Arról nem találtam infót, hogy a kliphez hogy szerezte meg a sztárokat - Cohenként hívta el õket vagy Brünoként behülyítette õket jótékonyságra? Elton Johnból és Stingbõl kinézek annyi humorérzéket, hogy az elõbbi eset áll fenn, de Bono szemmel láthatóan feszeng.

Szóval Cohen tényleg zseni és mivel remek színész is, nagyon kíváncsi vagyok a jelen állás szerint 2014-re elkészülõ Freddie Mercury életrajzi filmre, ahol elvileg õ lesz a címszereplõ. Ha valaki, akkor õ tökéletes választás ehhez a figurához.
Válasz
6/10
Kulcskészítõ 2012 szept. 16. - 14:21:58 6/10
(201/212)
Az a gyanúm, hogy - mivel igen szélsõséges ízlésvilágú moziról van szó - a nézõk jelentékeny tábora egy ilyen film és egy ilyen karakter kapcsán úgy van, hogy vagy nagyon bejön neki, vagy nagyon utálja, és csak igen kevesen vannak, akik valahol félúton foglalnak állást. Én ezek közé tartozom. Tulajdonképpen érteni vélem a szándékot, amivel Baron Cohen pukkasztani akarja a nézõket; mindenkivel elõfordult már, hogy annyira elege lett a nagy többség ilyen-olyan dolgokon való nyavajgásán, hogy már csak azért is csinált valamit, amivel bosszanthatja õket. A különbség csak annyi, hogy õ megtheti azt, hogy ezt az egész világ elé tárja egy film kapcsán. Ha a homofóbok és celebimádók felháborodnak a filmen, akkor Cohen elérte a célját, mivel pont nekik kívánt "betartani", de a dolog hátulütõje az, hogy a film egyes jelenetei sokszor átmennek öncélú szórakoztatásba, azaz szerintem bizonyos jeleneteket a készítõk nagyon viccesnek találtak, de nem jutott eszükbe, hogy a nézõ is annak fogja-e látni? A legnagyobb poén számomra egyértelmûen a swinger partys domina, meg a vadászokkal és katonákkal való közös jelenetek, de kár, hogy a humornak ez a minõsége a film többi részén alig-alig érezhetõ.
Válasz
5/10
bulletproof90 2012 szept. 05. - 10:14:56 5/10
(200/212)
szerintem Baron Cohen mindig a megbotránkozásra játszik, és ha ez tényleg így van akkor ez telitalálat volt. ilyen gusztustalan filmet már rég láttam (ha létezik gusztustalanabb). sok filmben elsütnek pár langyos poént, de csak takarék szinten, mert ilyen szinten poénos. De itt ahol 100%-ban tolják az ízléstelen b*ziskodást, már kicsit gyomorforgató. Nem mondom, a helyzetkomikumokon jókat lehet nevetni, de jó pár rész volt amit áttekertem mert már nem bírtam tovább gyomorral. És magával az alapkoncepcióval sem értek egyet egyébként. Nincs olyan, hogy valaki zsigerbõl homokos, csakis önmagát teszi azzá az ember a lealacsonyodott istentelen erkölcsi értékrendje miatt.
Nem is tudom hány pontot érdemel a film.. maradjunk 5-nél.
Válasz
Sz. Péter 2012 júl. 21. - 09:23:44
(199/212)
Be mutatott egyet. Illetve egy olyat azokból akik hasonlóan viselkednek. Ezeket gúnyolja.
Nem kell ezt a filmet túl komolyan venni.

Mellesleg miért kellene meggyûlölni minden homoszexuálist a film alapján?
Mit mond a film róluk? Talán károsak a társadalomra? Én csak nevetni tudok rajtuk (a fentebb említetteken).
Válasz
1/10
sushi 2012 júl. 21. - 02:24:29 1/10 Előzmény Sz. Péter
(198/212)
mondjuk ha így mutatja be a homoszexuálisokat akkor lehet, hogy az egész társadalom gyûlölni fogja õket...
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2012 jún. 19. - 19:49:46 Előzmény somersby
(197/212)
Ki, hogy?!
Én a "Salo, avagy Sodoma 120 napja"-n éreztem hasonlót.
Válasz
1/10
offtopic
somersby 2012 jún. 18. - 20:53:00 1/10
(196/212)
Csak okádni tudtam, nevetni nem.
Válasz
Sz. Péter 2012 jún. 18. - 19:56:52 Előzmény somersby
(195/212)
Dehogyis. Mindenki. Egyébként a "homokosok"-at is gúnyolja. Mármint azokat akik ennyire kirívóak/magamutogatók.
Az egészet úgy kell nézni mint egy kandi-kamerát. Idióta, megbotránkoztató helyzeteket teremt, az emberek reakcióin pedig nevetni lehet. Ennyi.
Válasz
1/10
offtopic
somersby 2012 jún. 13. - 22:25:05 1/10
(194/212)
És, akkor kik a célközönség? Homokosok?
Válasz
Sz. Péter 2012 jún. 13. - 17:41:03 Előzmény somersby
(193/212)
Mondjuk lehet szándékosan?
Mivel a társadalom egy része eleve gusztustalannak találja a homoszexualitást (amire õ itt szándékosan rájátszik) és pont ezt gúnyolja ki a film, a bemutatott sztereotípiákkal?
Válasz