Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A vadon hívó szava

Spoiler
szbobcsi 2020 nov. 07. - 16:23:21
(34/54)
Nem pontozok....mert attól függ a pontszám hogy milyen szempontból nézzük. Felnőtt "filmnézős" szemmel szar, ha gyerekekkel együtt nézzük, egy mese. Egyszerű a történet mint a bot, a fekete fekete, a fehér az fehér, a rossz ember rossz, a jó ember meg jó, ennyi.
Válasz
2/10
phoebus 2020 okt. 26. - 19:20:31 2/10
(33/54)
Szép, színes, érdekes - de csak hülyéknek. Jack Londont szerintem ez forgatja a sírjában. Etolódusok, kutyaértök ne nézzék, mert eldobják diplomájukat és agyukat! Mesének 8 év alatt talán még elmegy. A sikerült technika miatt egy 2-es. Amúgy meg egy lerágott (kutya)csont, inkább olvassátok el, többre mentek vele!
Válasz
9/10
szenbanyasz@gmail.com 2020 okt. 23. - 23:06:27 9/10
(32/54)
Lehet, hogy ciki, de nekem tetszett. A behavazott alaszkai táj, a széles, befagyott folyókkal, meredek szurdokokkal, az aranyásós hangulat nagyon szépen átjön. Azt persze egy pillanatig sem hiszi el az ember, hogy a kutya valódi (ez egyébként szinte hihetetlen: 135 millió dollárból készült a film, és tényleg látszik, hogy apai-anyait beleadtak, mégsem élethű a kutya), de Harrison Ford és Omar Sy is szépet alakít, a történet is alapvetően rendben van a családi mozi műfajában. Szóval a filmet a hangulata, az atmoszférája miatt érdemes megnézni annak, aki kicsit egzotikus tájakra és időkbe képzelné magát.
Válasz
4/10
jozsi86 2020 okt. 10. - 00:59:16 4/10
(31/54)
Szerintem unalmas. Valahol félúton elvesztettem a fonalat, annyira nem tudott lekötni.
Válasz
6/10
sexykex 2020 okt. 06. - 14:23:34 6/10
(30/54)
Jack London könyvei berlini kék csomagolópapírt kaptak és az akkori divatnak megfelelő piros keretes fehér címke díszítette őket. Örültek is apámék, hogy a kis labdabolond fiúk, hogy megszerette az iskolát és milyen szorgalmasan tanult otthon. Hiába no, mire ötödikes lett, benőtt a feje lágya.
A régi kedvencet mindig megnézem filmen is. Nem állítom, hogy lenne közöttük felejthetetlen alkotás, így ez sem lesz az. Buck úgy mozog, mint egy antilop. Nem hasonlít a farkaskutyára, a bernáthegyire meg végképp nem. Még pár év és Harrison Fordot is egy computer kreálmány fogja helyettesíteni.
Válasz
2/10
bogotizsolt 2020 okt. 05. - 22:53:53 2/10
(29/54)
Ultra gyenge. Adok egy kettest , mert szép színes. 😃
Válasz
5/10
itsme1 2020 okt. 05. - 08:36:12 5/10
(28/54)
Szép színes.
Válasz
9/10
menomino 2020 szept. 19. - 19:29:07 9/10
(27/54)
Privát vetítésen láttuk tanítványokkal. Így hangosan végig szurkolhattuk a történetet. Minden percét élveztük mindannyian. Cseppet sem zavart hogy CGI.
Válasz
10/10
NicRT 2020 júl. 31. - 20:09:37 10/10
(26/54)
Nagyon jó volt a film! Elképesztően aranyos és a CGI pedig gyönyörűen sikerült, egyértelműen adott a film élményhez.
Érdemes megnézni azoknak akik szeretik az aranyos mégis mély tartalmat átadó filmeket.
Nekem 10/10
Válasz
6/10
Rotovics Kázmér 2020 júl. 12. - 18:36:03 6/10
(25/54)
Scooby Doo, te vagy az? :D
Válasz
9/10
nefefe 2020 júl. 11. - 15:18:31 9/10
(24/54)
Nem kell belemagyarázni semmit. Ez egy kellemes kis családi film. Függetlenül a CGI állatokkal.
A CGI viszont azzal az előnnyel jár, hogy érzelmeket tud az állatokba vinni. És szerintem nagyon jó munkát végeztek. Aki ismeri Jack London klasszikusát, annak a történet sem volt ismeretlen.
Aki akciófilmre vágyik - ne nézze meg.
Válasz
9/10
mate07 2020 júl. 06. - 13:21:41 9/10
(23/54)
Szerintem egy klassz film volt estére! Engem egyáltalán nem zavart a CGI-os kutya! Nekem tetszett! 10/9
Válasz
1/10
kékibéla 2020 jún. 21. - 19:56:42 1/10
(22/54)
Na ez alól a szemét alól hová lettek a kommentek, cenzorkáim?
Válasz
6/10
nikato 2020 máj. 25. - 12:31:00 6/10
(21/54)
Az első ami feltűnt, hogy nem igazi a kutya!!! Sem a többi állat! Régen tudtak betanítani kutyákat, vagy bármilyen állatot? Most már mindig csak CGI?! Már ahhoz kell a nagy színészi tehetség, hogy egy nem létező dolgot odaképzeljenek maguk mellé! Vagy lett volna fele-fele, hogy mondjuk amit az igazi nem tud megcsinálni, mint a kenuban utazás, az lett volna csak mű! Undorító a CGI!
Elejétől fogva szomorú volt a film, tartalmasabb sztorira gondoltam, több szereplővel...
Válasz
1/10
kinguci18k 2020 máj. 23. - 19:09:54 1/10
(20/54)
Szörnyű ez a számítógépes mű kutya.Irritálóan undorító.Mért nem lehetett egy valódi kutyával rendesen megvalósítani.És az egész fim maga is egy gyenge valami.
1/10
Válasz
1/10
Steve777 2020 máj. 17. - 21:30:39 1/10 Előzmény dave555
(19/54)
"igazi állatokkal nem lehetett volna így megcsinálni"

Miért is?

De mondjuk, hogy igazi állatokkal nem lehetett volna megcsinálni (bár a filmművészet első száz évében ez sikerült, de mondjuk, hogy nem lehetett volna). Viszont olyan computer grafikával, amin nem látszik, hogy computer grafika, meg lehetett volna csinálni, és akkor nem lett volna ilyen Scooby Doo szerű, ahogy valaki írta már. Hány olyan példát írjak neked, ahol sikerült ezt a feladatot abszolválni?
Válasz
10/10
dave555 2020 máj. 17. - 21:20:28 10/10
(18/54)
Ez egy nagyon jó kis film volt gyönyörű képekkel, aranyos történettel. Én 4k-ban néztem, úgy az igazi. Engem nem igazán érdekel, hogy nem igazi kutyával forgatták le, az az igazság, hogy igazi állatokkal nem lehetett volna így megcsinálni. A star warsban sem érdekelt, hogy nem igazi az ezeréves sólyom, ez is egy úgynevezett FILM - a hülyék kedvéért. Nagyon rendben volt ez!
Válasz
1/10
Steve777 2020 máj. 17. - 20:19:48 1/10 Előzmény Midnight67
(17/54)
Ennyi...
Válasz
offtopic
Midnight67 2020 máj. 17. - 20:12:05
(16/54)
" én még nem találkoztam anonymus74 írásaival " - Szerencsés ember..:)
Nap mint nap itt rontja a levegőt különböző neveken, jobb híján magával beszélget..:)
Az állapota elég komoly, régen az ilyet elektrosokkal, inzulinsokkal és ketrecbe zárva vagy legalábbis leszíjazva kezelték, esetleg thorazinnal. Manapság már modern gyógyszerek szinte végtelen tárháza áll rendelkezésre (a zárt osztályos kezelés mellett), bár annak, hogy a gondolkodási, írási-olvasási- és szövegértelmezési képességekre pontosan milyen nem kívánt mellékhatással lehetnek, utána kéne néznem a szakirodalomban, de ennyi figyelmet részemről nem érdemel ez a páciens..:)
Mondjuk, az a lehetőség is fennáll, hogy épp ezen okból kifolyólag van szerencsénk látni magasröptű gondolatait, tehát van remény rá, hogy már kezelés alatt áll és idővel sikerül elérnie egy egysejtűnél magasabb szintű életformának megfelelő gondolkodást.
Ez esetben viszont nem irigylem a kezelőorvosát...:(
Válasz
1/10
Steve777 2020 máj. 17. - 20:01:59 1/10 Előzmény -Vídia-
(15/54)
Nem ismered még ezt az elmebeteget??? Hu-húúú!!! Évek óta itt szórakoztat minket, pedig igazából az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetben volna a helye. Volt valami vitája "ondok" nevű fórumozóval (aki egyébként még jelenleg is tag). Na, akkor hónapokig, de lehet, hogy évekig írogatott bárkinek, akire azt hitte, hogy az illető ondok. Mit tudom én, csajos topikban két nő beszélgetett, odament, és írta az egyiknek, hogy "Te vagy ondok! Már megint új felhasználónevet csináltál, ondok?!". Mindenki nézett, hogy "- Ki ez az elmebeteg?". Bárkire ráírt, akiről azt hitte, hogy az illető ondok. Mostanra már nagyjából húsz-harminc emberről hiszi azt, hogy az illető mind ondok. Jelenleg ez a "zampano" az új elmebaja. Ez körülbelül az ötvenedik port.hu-s regisztrációja, az előzőeket a moderátorok tiltják és törlik, de ennek másból sem áll az élete, mint új e-mail címeket csinálni, és új Portos nickeket regisztrálni. Mindez persze erősíti az elmebeteg képet, hiszen normális ember nem csinál ötven regisztrációt egy fórumra, normális embernek van családja, munkája, barátai, hobbija, élete. Ennek nincs. Részben miatta lettek megváltoztatva a fórumozás szabályai itt. Teljesen egyértelmű, hogy elmebeteg, akinek kezelésre volna szüksége. Még összefüggően írni sem tud, a helyesírási hibáit nem is kell külön megemlíteni, mert láthatóak.
Válasz