9/10
szucsgyula 2018 okt. 26. - 15:00:23 9/10
(118/118)
Megunhatatlan, örök klasszikus! Egy jobb film van az Aliennél: az Aliens!
tobywong 2017 máj. 27. - 13:07:32
(117/118)
Megn`eztem a rendezõi v`altozatot. Hozz`ateszem, soha, egyetlen Alien filmet nem láttam m`eg, pedig közel vagyok a 30hoz. Nekem nem jött be, `en egy`altal`an nem mondanám sem túl `erdekeanek, f`elelmetesnek pl`ane nem. A film 80 %-a unalom, vontatott tört`enet, rengeteg üresjárat, szinte nulla p`arbeszéd. Számomra nem ez a horror kategória. De a többit is megnézem majd, csakhogy ne maradjak le a klasszikusokról.
10/10
cellasto 2017 ápr. 12. - 12:29:18 10/10
(116/118)
az ilyen gregga féle bohocok szánalmasak..akik csak és kizárólag fikázni és provokálni járnak fel a fórumokra
(mikor lesz végre ignore funkció, hogy az ilyen tetveknek ne lássam a hozzászólását?)
10/10
pikigeri 2017 jan. 28. - 16:07:40 10/10
(115/118)
A valaha készült legjobb horrorfilm. 10/11
Alapmû. Klasszikus. Mestermû. Minden horrorfilm õsanyja.
1979-ben készült és olyan atmoszférája, hangulata, zenéje, látványa van ,amivel a mai napig abszolút megállja a helyét, sõt minden más horrorfilmet maga mögé utasít. Ráadásul a filmmel megteremtették a filmtörténet legfélelmetesebb idegenjét.
Törvénytelen 2017 jan. 09. - 18:03:01
(114/118)
nem semmi, hogy a moziban bemutatott változatban mennyi alapvetõ dolgot kivágtak. Biztos azok már nem fértek bele a 12-es karikába, úgyhogy ebbõl is csak a rendezõi változatot érdemes megnézni.
10/10
cellasto 2016 nov. 05. - 16:35:31 10/10 Előzmény nyugiss
(113/118)
á, szerintem ott nem volt akkora setét, mint ennek a szerencsétlen gregga-nak a fejében :D
2/10
offtopic
gregga 2016 nov. 05. - 16:31:57 2/10 Előzmény nyugiss
(112/118)
A tiéd valóban.
offtopic
tombenko 2016 okt. 21. - 15:05:20 Előzmény gregga
(111/118)
Jelenleg igen. Ettõl függetlenül lehet, hogy kis idõ múlva már nem lesz annyira komfortmentes.
10/10
nyugiss 2016 aug. 07. - 17:50:45 10/10 Előzmény gregga
(110/118)
ez a hozzászólás akkora sötétségrõl tanúskodik, mint amekkora sötétség az LV-426-on volt...
2/10
gregga 2016 júl. 07. - 21:16:27 2/10 Előzmény ceia
(109/118)
Kösz, hogy normálisan válaszoltál. Egyáltalán nem értünk egyet, de felesleges lenne vitatkozni a részleteken. Mindenkinek joga van másért rajongani. Csak egyre válaszolok, hogy ne unatkozzunk. :) Az, hogy az ûrhajó olyan hodály, önmagában hiba. Aki pl. kiállításon járt már valódi ûrhajóban, illetve másolatban, tudja, hogy egy 50 m3-es panellakás luxus ahhoz képest. :) És igen, a Star Trek ûrhajója is viccnek tûnik az "irodaszékeivel", amibõl folyton kipotyognak, és az "irány elõre 1 impulzussal" kormányzással.
10/10
Gab19_ 2016 máj. 29. - 21:13:59 10/10
(108/118)
igazad van:

akit annyit vesz észre, hogy elavult a díszlet meg cigiznek az ûrhajósok..
nos azzal nincs mit kezdeni

tipikus mai plázás nyálgép az ilyen...
ceia 2016 máj. 28. - 18:53:50
(107/118)
Már eddig is értettük, de köszönjük az újabb kiegészítést! :P

Talán ez a kedvenc sci-fi filmem, mert szinte tökéletes. Ritka hogy ilyen kevés hiba legyen fõleg egy sci-fi-ben. És persze hogy ennyire valószerû legyen. Még fiatal srác voltam, amikor elõször láttam a moziban. Este kilenckor lett vége, sötét volt már. Ez sosem zavart abban, hogy lámpa nélkül közlekedjem a lépcsõházban, pedig a 4. emeleten laktunk. De akkor felkapcsoltam a villanyt! :D
ceia 2016 máj. 28. - 18:45:22
(106/118)
Az alábbiakban linkelt oldalon találtam a képeket. A felsõ képen látható a finomító, amit az alatta lévõ Nostromo vontat, de itt már le van válva róla. Eltörpül mellette, pedig a hajó sem épp kicsi. A középsõ képen a Nostromo van. Talán nem mindenkinek tûnt fel, hogy a hajóhíd ablaka a hajóorr bal oldalán van! Vagyis a legénység oldalra lát ki. Elõl az a vízszintes fényes csík az. Az alsó képen látható közelebbrõl. És ez nem kis abalak, odabent járkálhatnak az emberek.
ceia 2016 máj. 28. - 18:18:02 Előzmény gregga
(105/118)
Bár én Alien rajongó vagyok, elismerem, lehet némi igazság abban, amit írsz. Könnyen hibának láthatja bárki, pedig jobban belegondolva van értelmük. Vannak a filmben hibák. de amiket leírtál, nem igazán azok!
"szõrös szereplõk, hippikinézet, az ûrhajón dohányzás, meg a szokásos fapados analóg sci-fi berendezés"
Emiatt csak jó, mert pont így életszerû, valóságosnak tûnõ. Nem olyan távoli jövõben játszódik, mint a Star Trek, ahol minden steril és digitális. De ebben a világban is mindennapos már az ûrhajózás, a legénység pedig éppen melózik, õk egyszerû emberek, nem tudósok. Az a hajó elég nagy ahhoz, hogy ne számítson egy kis cigifüst és hogy helyenként a lecsapódó pára miatt víz is csepegjen a magasból. A lángszóró volt az egyetlen fegyver, amit el tudtak készíteni - más fegyver nenm volt a hajón. Ash nem lett olyan nagyon szétverve, legalábbis robot mércével. Nagyon ellenállóra tervezték és ettõl még tudott kommunikálni. Az "érzelmek" alapvetõen a programjának része, nem valódiak, csak bonyolult algoritmusok erednénye, hogy emberszerûbb legyen. De eléggé fejlett ahhoz, hogy tetszhessen neki valami, pl. az idegen tökéletessége - annál inkább, mivel orvos. A macskát muszáj volt elõbb megkeresni, pont azért, hogy ne járjanak hamis nyomon, ne õt higyjék az idegennek. A keresõn õ épp olyan pont, mint az idegen. Ripley látta a macskán, hogy semmi baja - ha kapcsolatba került volna a lénnyel, az nyomot hagyott volna rajta! Az a sav rendkívül erõs molekuláris sav, ami egyhamar nem veszíti el az aktivitását. Vagyis átmarhat pár fémréteget, mire "megáll". Az ominózus mondat "anya, felrobbantom a hajót" valóban hülyeség, de szerintem szinkron hiba.

Különben a film készítõi "szõrös hippik" voltak! 1978.. :)
http://alienexplorations.blogspot.hu/1979/05/alien.html
Torolt Felhasználo 2016 máj. 27. - 23:41:10
(104/118)
Trollkodás és flame - moderációt kérünk.
offtopic
ceia 2016 máj. 27. - 20:47:22
(103/118)
Weaver: Hé Rid, azon a folyosón k..tul villognak a fények, azt sem tudtam, hol a p..ban vagyok. Nem lehetne kicserélni az égõket?
Alien: Ja haver, nagyon rideg az a jelenet, majd besz..tam magamtól, amikor megláttam a villogó árnyékomat a falon.
Scott: Bocs srácok, de muszáj így lennie, ez egy ilyen jelenet!
Technikus: Fõnök, akkor kicseréljem azokat a pilácsokat?
:D
ValeK 2016 ápr. 21. - 02:31:57
(102/118)
lehetne megint a tv be 1-4.-ig ...régenvolt és már nézném
2/10
gregga 2016 ápr. 17. - 23:02:16 2/10 Előzmény ValeK
(101/118)
DE NE!
2/10
offtopic
gregga 2016 ápr. 17. - 23:01:46 2/10
(100/118)
Nem ezért regisztráltam. Remélem, sokat segítettem.
csabaga 2016 jan. 16. - 00:41:45
(99/118)
Szerintem azért "extra",mert két változata van a filmnek egy lemezen.Az RV. a legújabb változat,eredetileg moziban biztosan nem ez ment.Talán 3 perc új jelenet sincsen benne(pofozkodó ûrhajósnõk,a vett jelzés hangja,a kapitány begubózva),semmi értelme nem volt régieket kihagyni,de csak így lehetett új filmként elsütni.