Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A nemzet aranya

Spoiler
7/10
cinemad jún. 06. 19:37:31 7/10
(181/181)
Ez egy igazi családi mozidélutánra van kitalálva, amit az egész família együtt nézhet. Ebben a kategóriában viszont szerintem kifejezetten jó. Szórakoztató, picit izgalmas, vicces is, és még akár a történelemhez is kedvet csinálhat a nézőknek (még akkor is, ha persze nem érdemes ebből készülni a töri érettségire). Sean Bean szerintem remek benne, és tetszik, hogy nem egy velejéig gonosz rosszfiút játszik. Diane Kruger pedig nagyon szép, igazából, ha csak őt mutatnák két órán keresztül, az sem lenne unalmas... Műfajából adódóan picit butuska az egész sztori, de ezzel együtt is egy kellemes kikapcsolódás, főleg ha az embert mozgatja a kincskeresés, rejtvényfejtés.
Válasz
4/10
nick név 2022 febr. 13. - 11:22:22 4/10
(180/181)
Tizenévesen láttam és már akkor is kifejezetten unalmas volt. Egy közhelyes, középszerű kalandfilm, ami már Cage úr lejtmenete előtt sem képviselt semmit a bevételt generálni szándékozó, minden kreativitást mellőző iparosmunkán kívül. Amelyben megjelennek az akkor még büszkén dívó USA-önimádat gesztusai (ma már a másik oldala a trend, úgy tűnik arrafelé az ilyen szélsőségeket kedvelik).
Persze a rendező nem ő volt, de ezt a szerepet a forgatókönyv ismeretében mégis elvállalta, ahogy a későbbi hullámvölgyében is a rosszabbnál rosszabbakat.
Válasz
9/10
fradicube82 2021 nov. 05. - 21:57:29 9/10 Előzmény orgyen
(179/181)
A mai térdelősök így sorrendben 🤣🤣🤣 nyolc év távlatából
Válasz
KeNorbi 2021 jún. 06. - 14:57:14 Előzmény Ádámi Sándor
(178/181)
:-) Há´ jóvanmá´, Sanyi! Egy sima-kis nyelvbotlásféle volt. Nemértem, most minek kell beleokoskodni mindenbe?
Válasz
6/10
offtopic
Nótárius 2020 aug. 26. - 15:32:14 6/10 Előzmény Ádámi Sándor
(177/181)










A SZÓ szavunk (!) ugor, vogul, osztják, ótörök, türk, ujgur és oszmán-török történeti eredeztetése is jellemzően a "szav" formára vezethető vissza.

A magyar nyelv Czuczor–Fogarasi féle szótára (1862) szerint:
"SZÓ, (1), fn. (főnév) tt. (tárgyeset) szót, és szavat, többes szám szók, és szavak."
... többes szám és tárgyeset: szókat, szavakat.
"Egyszerűen a tárgyeseti és többesszámú ragokat mindkét alakban fölveheti, de mégis tárgyesetben szokottabb a szót, többesben a szavak" ...

Az MTA Nyelvtudományi Intézetének internetes helyesírás-ellenőrző programja jelenleg is ✅ helyes-ként igazolja vissza a "szavat" szót.

Tehát a "szavat" nem hibás, csak rendkívül ritka használatú tárgyragos alak, ezért szokatlan a "fülünknek".
Válasz
KeNorbi 2020 aug. 24. - 14:08:44 Előzmény Ádámi Sándor
(176/181)
Balga fejjel mertem remélni, hogy neked is feltűnik tisztelt közlegény a hiba szándékos elkövetésének ténye, dehát nem lett igazam; namindegy, előfordul . . .
Válasz
Ádámi Sándor 2020 aug. 23. - 14:05:27 Előzmény KeNorbi
(175/181)
nem szavat, hanem szót, kedves dr. prof!
Válasz
KeNorbi 2020 ápr. 18. - 16:49:40 Előzmény Realtruth
(174/181)
Hátszóval, Realtruth! Igazából értékelésed olvasta után kizárólagosan elismerésemet óhajtom kifejezni, nemcsak "annak" terjedelme-, hanem értelmi színvonala alapján is. Egyes egyedül ama hibát véltem felfedezni benne elvégre, mikor az "úgynevezett" szavat te nem a szokásos >ún.< formátumban, hanem >ú.n.<-nek rövidítetted . . . Deazér´ mindenesetre még akkor is fejet hajtok előtted, ha nemigen fogom megtekinteni a konkrét alkotást . . .
Válasz
5/10
offtopic
Oooo 2020 ápr. 15. - 00:14:11 5/10 Előzmény Realtruth
(173/181)
Inkább kétszer, mint háromszor? ;-)
De a két, észt osztó, egyforma bejegyzésed előtt egy pillanatra legalább elgondolkodhattál volna a SPOILER fogalmán!
Válasz
Ádámi Sándor 2020 márc. 07. - 19:28:50 Előzmény Realtruth
(172/181)
Rengeteg igazság van benne, de egy kicsit túlokoskodás%
Válasz
10/10
surildi 2018 febr. 05. - 15:18:56 10/10
(171/181)
Nagyon jo film Nicolas Cage foszereplesevel meg 5Imadom az ilyen temaju filmeket!
Válasz
Megara00 2015 ápr. 08. - 21:52:19
(170/181)
Jó film, a csajnak elég rosszul választották meg a szinkronhangot. A második részben már jobb.
Viszont szerintem ebben a filmben van a legszebb csókjelenet... :)
Válasz
L.András 2014 nov. 23. - 08:43:42 Előzmény Realtruth
(169/181)
Örülök, hogy ezt valaki azaz Ön leírta ide, mert hátha 1 embernél több is minimum elgondplkozik ezen! De remélem meg is érti és innentõl ilyen szemmel nézi az un.amerikai történelemmel foglalkozó filmeket, ill. ide értem a katonai akár a II.világháborús vagy a vietnami háborús, stb. filmeket is amik kiadása elõtt a honvédség cenzúrázza keményen nehogy olyan termék kerüljön a nézõk a világ elé ami nem "illik" bele az eddig felállított amerikai nagysággal és identitással!
Válasz
Charlie Sheen 2014 szept. 06. - 23:17:41
(168/181)
Ajánlom a 2. részt! http://www.imdb.com/title/tt0465234/
Válasz
7/10
breeder 2014 szept. 06. - 22:02:26 7/10
(167/181)
Ez egy jó kis kincskeresõs film.
És külön öröm, hogy az M1 reklámmentesen adja! :)

7/10
Válasz
Realtruth 2014 aug. 19. - 02:32:32 Előzmény Fa-FeO
(166/181)
Ezt a filmet mindenkinek tudom ajánlani, hülyéknek és okosoknak, tapasztalatlanoknak és tapasztaltaknak egyaránt.
Huszonévesen nézni jópofa kalandfilmnek tûnik, 30-on túl gyanús, 40-en túl röhejes.
Egy újabb önigazoló film amerikától (bocs a kis "a" betûért)lebutult átlag amerikaiaknak. (Sajnos más országokban is megkajálhatják a lelkesítõ sztorit, de a gyártók ezen egyáltalán nem bánkódnak.)
Amerikai jelképeket mutogatnak a filmben: Washington DC, Függetlenségi nyilatkozat, Szabadság szobor, stb. miközben a pozitív hõs küzd a rosszal és végül minõ szerencse gyõz is.
Egy mindössze néhány száz éves történelmi múlttal rendelkezõ országnak szüksége van az ehhez hasonló propagandafilmekre, hogy erõsítsék a nemzeti öntudatot az átlag bábpolgárokaban, ugyanezen okból adják le a tanulóknak minden egyes nap az amerikai himnuszt a tanítás kezdete elõtt.
Ez csak egy film az ún. amerikai nemzeti öntudatot erõsítõ filmek közül, de mivel már 10 éve gyártották mai szemmel nézve túlságosan egyértelmûek és átlátszóak a film elkészítésének indokai, cselekményének motivációi.
Kalandfilmbe csomagolt propaganda és néphülyítés egyvelege.
Tájékozatlanul és tapasztalatlanul nézve szórakoztató, de aki így nézi az gyakorlatilag egy finom agymosást kap.
Sok ilyen film van még, és sok kicsi sokra megy...
Az ehhez hasonló filmek többsége Hollywood-ban készül. Megrendelik, kifizetik, elkészítik, a kért szempontoknak megfelelõen.
Természetesen Amerikában is vannak értelmes emberek, erre pl. apró bizonyíték a TEAM AMERICA cimû alkotás, ahol amerikai rendezõ gyakorol önkritikát, és ciánozza a saját országát.
A filmre visszatérve, a teljesség igénye nélkül csak 2 db. példát hoznék fel a dilettáns rendezésre a film elejérõl és a végérõl.
Eleje: 20cm-t ás a hóban Nicolas Cage és máris megtalálja az elveszett hajót több száz év után. Következõ kép: a hajó teteje láthatóan 2m-re van a havas táj fölött. Vajon a havas tájat gyalulták le közben pár négyzetkilométeren vagy a hajót emelték meg 2m-rel a hó szintje fölé? A lõpor sem vár 3 percet mielõtt felrobban mellesleg...
Vége: Nõi fõhõs felkiált a temetõ alatti csarnokban: -Az alexandriai könyvtár tekercsei!
Ránézés alapján mondja ezt egy összetekert tekercsrõl, amire nagy valószínûséggel nem írták rá kívülrõl - ALEXEANDRIAI TEKERCS VAGYOK!
Láthatunk a csarnokban még számtalan egyiptomi mûkincset, majd a film végén Cage tárgyal egy
FBI ügynökkel, és javasolja hogy az ellopott mûkincseket adják vissza az egyiptomiaknak / f*sza gyerekek vagyunk!
A valóság azonban az, hogy Amerikában, Franciaországban és Angliában is az ország saját leghíresebb múzeumai a mai napig tele vannak ellopott és jogtalanul bitorolt egyiptomi mûkincsekkel, és eszük agában sincs visszaadni az eredeti tulajdonosnak. A szomorú valóság az, hogy az egész világ korrupt, és a pénz/tõke és annak tulajdonosai mozgatják a szálakat. Konklúzió: Élvezd az életet, ha nem vagy túl okos ez könnyen sikerülhet, ha mégsem nem baj, ha tele vagy az is O.K. Nagyon keveseknek még pénz nélkül is sikerülhet boldogan élni, ha megtalálják az arany középutat, bár ez az üvöltõ reklámoktól hemzsegõ ú.n. civilizációban szinte lehetetlen. De legyen Happy End!
Minden jó ha jó a vége, az ember soha nem adhatja fel: Ember küzdj és bízva bízzál! A kérdés csak az hogy miben?
Válasz
Realtruth 2014 aug. 19. - 02:04:52
(165/181)
Ezt a filmet mindenkinek tudom ajánlani, hülyéknek és okosoknak, tapasztalatlanoknak és tapasztaltaknak egyaránt.
Huszonévesen nézni jópofa kalandfilmnek tûnik, 30-on túl gyanús, 40-en túl röhejes.
Egy újabb önigazoló film amerikától (bocs a kis "a" betûért)lebutult átlag amerikaiaknak. (Sajnos más országokban is megkajálhatják a lelkesítõ sztorit, de a gyártók ezen egyáltalán nem bánkódnak.)
Amerikai jelképeket mutogatnak a filmben: Washington DC, Függetlenségi nyilatkozat, Szabadság szobor, stb. miközben a pozitív hõs küzd a rosszal és végül minõ szerencse gyõz is.
Egy mindössze néhány száz éves történelmi múlttal rendelkezõ országnak szüksége van az ehhez hasonló propagandafilmekre, hogy erõsítsék a nemzeti öntudatot az átlag bábpolgárokaban, ugyanezen okból adják le a tanulóknak minden egyes nap az amerikai himnuszt a tanítás kezdete elõtt.
Ez csak egy film az ún. amerikai nemzeti öntudatot erõsítõ filmek közül, de mivel már 10 éve gyártották mai szemmel nézve túlságosan egyértelmûek és átlátszóak a film elkészítésének indokai, cselekményének motivációi.
Kalandfilmbe csomagolt propaganda és néphülyítés egyvelege.
Tájékozatlanul és tapasztalatlanul nézve szórakoztató, de aki így nézi az gyakorlatilag egy finom agymosást kap.
Sok ilyen film van még, és sok kicsi sokra megy...
Az ehhez hasonló filmek többsége Hollywood-ban készül. Megrendelik, kifizetik, elkészítik, a kért szempontoknak megfelelõen.
Természetesen Amerikában is vannak értelmes emberek, erre pl. apró bizonyíték a TEAM AMERICA cimû alkotás, ahol amerikai rendezõ gyakorol önkritikát, és ciánozza a saját országát.
A filmre visszatérve, a teljesség igénye nélkül csak 2 db. példát hoznék fel a dilettáns rendezésre a film elejérõl és a végérõl.
Eleje: 20cm-t ás a hóban Nicolas Cage és máris megtalálja az elveszett hajót több száz év után. Következõ kép: a hajó teteje láthatóan 2m-re van a havas táj fölött. Vajon a havas tájat gyalulták le közben pár négyzetkilométeren vagy a hajót emelték meg 2m-rel a hó szintje fölé? A lõpor sem vár 3 percet mielõtt felrobban mellesleg...
Vége: Nõi fõhõs felkiált a temetõ alatti csarnokban: -Az alexandriai könyvtár tekercsei!
Ránézés alapján mondja ezt egy összetekert tekercsrõl, amire nagy valószínûséggel nem írták rá kívülrõl - ALEXEANDRIAI TEKERCS VAGYOK!
Láthatunk a csarnokban még számtalan egyiptomi mûkincset, majd a film végén Cage tárgyal egy
FBI ügynökkel, és javasolja hogy az ellopott mûkincseket adják vissza az egyiptomiaknak / fasza gyerekek vagyunk!
A valóság azonban az, hogy Amerikában, Franciaországban és Angliában is az ország saját leghíresebb múzeumai a mai napig tele vannak ellopott és jogtalanul bitorolt egyiptomi mûkincsekkel, és eszük agában sincs visszaadni az eredeti tulajdonosnak. A szomorú valóság az, hogy az egész világ korrupt, és a pénz/tõke és annak tulajdonosai mozgatják a szálakat. Konklúzió: Élvezd az életet, ha nem vagy túl okos ez könnyen sikerülhet, ha mégsem nem baj, ha tele vagy az is O.K. Nagyon keveseknek még pénz nélkül is sikerülhet boldogan élni, ha megtalálják az arany középutat, bár ez az üvöltõ reklámoktól hemzsegõ ú.n. civilizációban szinte lehetetlen. De legyen Happy End!
Minden jó ha jó a vége, az ember soha nem adhatja fel: Ember küzdj és bízva bízzál! A kérdés csak az hogy miben?
Válasz
4/10
5i 2013 dec. 14. - 11:48:49 4/10 Előzmény Fa-FeO
(164/181)
Így van!
Válasz
kissasszony 2013 máj. 27. - 22:00:22
(163/181)
Nekem tetszett,szeretem az ilyen összeesküvés elmélet sztorikat.
Válasz
gladiolus 2013 ápr. 22. - 21:58:14
(162/181)
Na ez tetszett. Szeretem, ha az ellenség fejében is világos van, és nem egy agyagagyú kropadékot kell legyõzni. Itt most nagyon intelligens volt az úgynevezett rosszfiú, egyébként meg úgyis õrá fókuszáltam, ki a fenét érdekel Nicolas Cage.
Válasz