Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A kismenõ

Spoiler
4/10
sawyerx 2021 nov. 09. - 08:10:49 4/10 Előzmény Leslie_sopianae
(63/63)
Volt utánanézés minden filmje előtt, hogy mennyire van benn a keze a produkcióban, a kommentem vége általánosan vonatkozik a munkásságára.
Az értékelés ki van fejtve. Vannak jó filmjei, nálam ez nem az. És ha nem nézek utána, hogy a főszereplő írt és rendezett-e, akkor nincs jogom véleményt írni? :D
De ma este 10 után állj bele a többi emberbe is, akiknek nem jött be...
Válasz
Leslie_sopianae 2021 nov. 08. - 22:13:24 Előzmény sawyerx
(62/63)
A legjobb benne az, hogy nem is ő az író és a rendező. Ez ám a kritika, nulla utánanézéssel. Ráadásul 4-est adtál rá ezekután. Akkor mi az 1-2-3?
Válasz
KeNorbi 2021 márc. 04. - 19:59:43 Előzmény greghouse
(61/63)
Hát látod greghouse, akkor ebből a szempontból rendesen különbözünk, mivelmerthogy nekem Adam az egyik jóritkánlátott kedvenc arcom.
Válasz
4/10
sawyerx 2021 febr. 05. - 20:33:47 4/10
(60/63)
Jó alapsztori, gagyi kivitelezés. Megszokottan Sandler helyett a mellékszereplők viszik a filmet, Sandler jelenetei pedig inkább kínosak. A noteszes fordulat röhejes, főleg, hogy szó nélkül rögtön ki is basszák a sunyi igazgatót a teremből. A macskadobálós jelenet szánalmasan lett kivitelezve, az a film mélypontja, de a szentbeszéd a végén sem piskóta. Eddig ebben a filmjében éreztem legjobban a szekunder szégyenérzetet Sandler tehetségtelensége miatt - se írni, se rendezni nem tud, színészkedni talán.

4/10
Válasz
10/10
Bruce2000 2018 máj. 13. - 10:31:31 10/10
(59/63)
Adam Sandler egyetlen nézhető jó filmje, különben utálom Sandlert.
Winona Ryder viszont nagyon szép, gyönyörű.
John Turturro meg nagyot alakít benne.
Válasz
10/10
nikato 2017 dec. 19. - 09:29:21 10/10
(58/63)
Õk hárman megszoktak jelenni egymás flmjeiben: Adam Sandler, Rob Schneider, Steve Buscemi. :D De ez tök jó!
Válasz
10/10
nikato 2017 dec. 19. - 09:28:19 10/10
(57/63)
Még mindig többedik látásra is vicces! Fõleg a macskás jelenet! :D
Válasz
8/10
Staminah 2015 ápr. 19. - 15:10:53 8/10
(56/63)
Bár néhány jelenet már-már idegesítõen bugyuta, mégis tetszett. Eredeti az inas szerepe, Winona pedig szívfájdítóan gyönyörû. :)
Válasz
Sz Peter 2014 márc. 15. - 07:08:02
(55/63)
Mint ahogyan Rob Schneider filmjeiben is megjelenik Adam Sandler.
Válasz
Bigpapa 2013 szept. 08. - 17:54:27
(54/63)
Hát, nem tudom, mi bajotok vele, de én ezen mindig jókat röhögök. Adam Sandler utolsó jó filmek egyike ez. Aranyos, jók a poénok, szerethetõ film.
Roppant furfangosz vagyok :)
Válasz
ad mala 2012 máj. 09. - 07:58:03
(53/63)
Nem tudtam korábban hogy ez egy remake és nem is az a baj hogy Adam Sandler pl. tiszteletlenül vagy annyira ügyetlenül nyúlt volna a nagy Frank Capra bájos kis mesefilmjéhez. Egyszerûen csak túl adamsandleres... Mint minden filnje, ugye. Képtelen másmilyen lenni, idegesítõ, bárgyú, stb. Ezt a filmet odáig sem bírtam hogy feltûnt volna a tüneményes kisasszony.
Válasz
3/10
pegyor 2012 febr. 06. - 01:30:04 3/10
(52/63)
Volt pár jó poén, de összességében egy közhelyes nyáltenger.
10/3
Válasz
greghouse 2012 febr. 05. - 23:25:28
(51/63)
Bocsánat, én nem azt mondtam, hogy rossz. Én azt mondtam, hogy ÉN nem szeretem Adam Sandlert. Ettõl lehet jó, csak nekem ellenszenves, és nem tetszik az, amit õ humornak nevez. Ennyi. Ízlések fölöt...
Válasz
Keló Scofield 2012 febr. 05. - 20:11:02
(50/63)
Nem láttam, nem is érdekelnek ezek a filmek, viszont be tudok határolni egy vígjátékot. Ami arról szól, hogy nevessen az ember, viszont visszaolvasva 1-2 kommentet, látom sikerült ebbe is belekötni.
Egy vígjátékba. Minek? Hihetetlen.
Válasz
offtopic
Képkockaördög 2012 febr. 05. - 19:36:17 Előzmény friendsfan
(49/63)
De örülök, hogy valaki írta! :)
Válasz
greghouse 2012 febr. 05. - 12:55:58
(48/63)
Nem nézek Adam Sandler filmeket. Fõleg, hogy most belelógna Cseh Tamás mûsorba. Ezért nem is pontozok, nem rontom el más örömét.
Válasz
8/10
technokrata 2012 febr. 05. - 11:30:48 8/10
(47/63)
Nincs az a film, amibe valamiért ne lehetne belekötni. Viszont úgy gondolom, hogy ezt komolyan venni, hát hogy is mondjam... Finoman fogalmzva, botorság. És ha azt, hogy valójában mi és hogyan kellene, hogy történjen, mellõzzük, mert mellõzni is kell ennél a filmnél, akkor ez egy laza, kellemes, baromi jó poénokkal teletûzdelt kis mozi. De ebben a vígjátékban arról írni, hogy valóságban hogy és mint alakulna hasonló helyzetben a különbozõ karakterek sorsa...
Válasz
3/10
Mike088 2011 aug. 29. - 00:02:59 3/10
(46/63)
Elég primitív film erõltetett humorral. Ez valahogy nem jött össze a készítõknek.
Válasz
Ford Mustang 2011 jan. 03. - 13:45:27 Előzmény greghouse
(45/63)
Pontosan.
Válasz
greghouse 2011 jan. 02. - 22:49:17
(44/63)
Egy csomó hülyeség van benne pénzügyileg. Csak mert egy naplót lobogtat valaki, nem lehet átvenni egy Rt. irányítását. a DNS-t is csak úgy mellékesen bedobták. A részvényesek azonnal megtámadnák, és évekbe is belekerül míg a bíróság dönt, addig viszont Peter Gallagher karaktere irányít, és szépen átjátssza a pénzt egy kajmán bankba.
Az ilyen (house-ban "törtetõ cafkához" hasonló) producerek meg nem esnek hanyat egy pizzaárustól, és nem hagynak ott csapot papot.

Legfeljebb a mesében.
Ezek részletek, oké. De legalább a sztoriban lenne valami eredeti, nincs.
Pl. John Goodman filmje sokkal jobb, mikor kihal az egész angol uralkodóház és egy kocsmai amerikai zenész lesz a király. Ugyanez a sztori, csak jobban megcsinálva.
Válasz