Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A felolvasó

Spoiler
szempilla 2013 jan. 14. - 14:38:38
(220/280)
Semmit nem tudtam a filmrõl, úgy fogtam hozzá. Emiatt fél óra után majdnem kikapcsoltam, zavart a morbid szerelmi szál, a túlzásba vitt meztelenkedés (néha már úgy éreztem, hogy Kate Winslet-nek valamiféle vetkõzési és fürdési kényszere van:)), de miután átküzdöttem magam ezen a részen, nem bántam meg a folytatást.
Azt hiszem nincs még egy film, ami ennél mélyrehatóbban, valóságosabban boncolgatná az ügyben részt vevõk felelõsségének kérdését. Itt nem csak a felszínt kapargatják, remekül körbejárják, minden oldalról, úgy érzem nemcsak külsõ szemlélõként figyelhettem az esetet. Michael szemszögébõl nézve más megvilágításba került Hanna ügye, de a végsõ konklúzió mégis ugyanaz, talán ez az egyik fõ mondanivalója a filmnek, de nem az egyetlen.

Spoiler


Számomra az igazi dráma Michael sorsa. Egy egész életre elrabolták a szívét, a lelkét. Hanna esetében ezt legalább akkora bûnnek érzem, mint a holokausztban betöltött szerepét, pedig a kettõ nem hasonlítható össze...
Válasz
StJust 2013 jan. 14. - 12:37:06
(219/280)
Nem mindig a tempo a lényeg. Jó kis film lett, a könyvrõl már nem olvastam jó kritikákat, úgyhogy azt kihagyom.
Válasz
9/10
arobesz 2013 jan. 14. - 11:58:11 9/10
(218/280)
Tényleg hatalmas film, megrázó, nagyon jó. Viszont az angol nyelvû írások miatt én is hüledeztem, hogy ez hogy nem jutott eszébe a készítõnek... Mindenesetre érdemes volt megnézni!
Válasz
savernake 2013 jan. 14. - 10:38:57
(217/280)
Kate Winslet...hirtelen nem is találok szavakat. Döbbenetes. Nem eljátsza ezt a szerencsétlen sorsú, magányos, fegyelmezett nõt, aki mindig beleszalad a történelem bokszzsákjába, hanem õ maga Hanna. A riadtsága, a tekintete, a zavarodottsága, ahogy sír a templomban, meg küszködik az írással...lenyûgözõ. Meryl Streep volt hasonlóan meggyõzõ a Sophie választásában vagy Halle Berry a Szörnyek keringõjében. Abszolút megérdemelte az Oscar-t.
Válasz
1/10
Ozeinafo1 2013 jan. 14. - 00:28:04 1/10
(216/280)
csodálkozom, milyen jó a kritikája ennek a sok helyütt unalmas filmnek, fél órát minimum kellett volna húzni belõle, hogy jobban üssön, feszesebb tempójú legyen.
Válasz
capt.nemo 2013 jan. 14. - 00:13:00
(215/280)
nekem nem tetszett se a film, se zimzum csillagösötös-kisiskolás összegzése.. a kommunista bûnökrõl??? hát hogy készült volna amikor még a holokausztról sem készült egy valósághoz közelálló elfogulatlan film vagy feldolgozás..
Válasz
9/10
nemo15 2013 jan. 14. - 00:09:48 9/10
(214/280)
Megrázó, elgondolkodtató film.
(de szerintem Michael seggfej volt hogy nem mondta el hogy Hanna nem tud olvasni...)
Válasz
9/10
-greghouse- 2013 jan. 14. - 00:03:55 9/10
(213/280)
Nagyon jó az alaptörténet, rengeteg emberi, erkölcsi kérdést vet fel, kiváló színészi játék, fényképezés.
De egy dolog több, mint zavaró, és ez már nem fér bele a "mûvészi szabadságba", hanem ordít róla, hogy eleve amerikaiaknak, Oscart célozva készítették.
..Ez pedig az, hogy vajon Németországban egy német férfi egy német nõnek miért angol nyelvû könyvbõl olvas fel, a börtönben angolul leveleznek, SÕT, a börtön különbözõ mappái, okiratai is angol nyelvû feliratokat tartalmaznak. Ez több, mint zavaró, kimondottan idegesítõ, fõleg, hogy egyébként nagyon hiteles, és izgalmas film. Még a kilenc csillagot is nehezen adtam meg neki. Azt a néhány levelet, feljegyzést, könyvcímet nyugodtan lehetett volna németül írni és feliratozni, számtalan példa van rá. (Az már csak apróság, hogy a börtönben Hannah szeme hol világoskék, hol barna....)...Nem véletlen, hogy rendezõi díjat sehol sem kapott (bár jelölték), Kate Winslet söpört be majdnem mindent.
Válasz
far vik 2013 jan. 13. - 23:51:34
(212/280)
"...a dobozt megtartom..." És a dolgok összeérnek, elül a vihar és létrejön a béke. Megrázó és sok mindenre fényt derítõ film.
Válasz
salug 2013 jan. 13. - 23:28:07
(211/280)
Nekem is tetszett zimzum öszegzése. Kár, hogy szeptember óta nem ír.

Sajnálom, hogy ugyanakkor a "kommunista" bûnökrõl nem készül hasonló alkotás még morálisan sem, nemhogy bûnügyileg.
A jövõ még tartozik ezzel. Lesz mit feldolgozni.
Válasz
aiolosz 2013 jan. 13. - 22:39:16 Előzmény zimzum1111
(210/280)
Üdítõ volt olvasni ebben az agyament világban, egy értelmes ember véleményét, hogy Õ mit látott, amikor a filmet megnézte...bár a történet nem üdítõ, de az élet már csak ilyen....
Válasz
10/10
Nótárius 2013 jan. 13. - 14:05:44 10/10 Előzmény zimzum1111
(209/280)
E lenyûgözõ filmhez méltó nagyszerû összegzés! Köszönjük!
Válasz
10/10
gerdani1212 2013 jan. 13. - 12:15:55 10/10 Előzmény od.gszal
(208/280)
tévedsz pont azért nem szólt mert annyira szerette hogy felfogta hanna inkább ül börtönben minthogy kiderüljön nem tud olvasni ilyen ember volt.ez a legjobb romantikus dráma.
Válasz
7/10
Hoegaarden 2013 jan. 05. - 15:54:42 7/10
(207/280)
Az alap témája a filmnek unalmas. A szerelmi szál nem csöpögõs, Kate Winslet, de a fiatal fiút alakító srác is jó volt.
Válasz
szinhazimado 2012 jún. 17. - 16:38:59
(206/280)
Közepesen jó film a romantikus kategóriában.
Válasz
9/10
od.gszal 2012 ápr. 13. - 17:42:25 9/10
(205/280)
SPOILER

Amikor megnéztem, utána dühöngtem, hogy minek néztem meg, hogy lehetett ilyen gyáva Michael, hiszen egész életében Hannát szerette, mégse állt ki mellette. De a gyávasága erõsebb volt, mint a szerelme, és csak magát áltatta azzal, hogy "tiszteletben tartotta" Hanna döntését. Egyszerûen Michael bevette a maszlagot - ahogyan ma is ez történik -, amitõl elgyávult, és nem állt a bíróság elé.
Azonban van egy sokadik rétege is a filmnek, amirõl eddig senki sem beszélt. Hogy ma is vannak olyan emberek (bizony, nem csak a náciknál, hanem ebben a híres-hírhedt demokráciában is), akiknek a rendszer azt mondja, hogy az jó, amit mondok, és ha megteszed, ha engedelmeskedsz, akkor is, ha az "látszólag" kegyetlen vagy értelmetlen is, azt a közjóért teszed. Hanna a maga tudatlanságában ezt elhitte. Ki a bûnös ezért? Aztán egy ugyanolyan hamis rendszer bírósága elítélte, mert nem döntött másként. De dönthetett volna másként Hanna? Nem. Gyakorlatilag agymosott emberként követte el a tettét, a tetteit. Mégis elítélték. Én magam nem tudom, hogy döntöttem volna, de a bûnös a rendszer volt, aminek csak a felszíne a nácizmus. Ezzel nem azt állítom, hogy nincs egyéni felelõsség, mert a többi háborús bûnös között biztosan volt olyan is - nem is kevés -, akik tudták, hogy rosszat tesznek, de az elõnyökért mégis megtették. De ki mondhatja meg, hol a határ, kinek volt valóban választása, és kinek nem?
Alapjában véve minden olyan rendszert el kellene ítélni és végleg eltörölni, amelyik azt mondja, hogy ne gondolkozz, mi gondolkozunk helyetted, mi tudjuk, hogy mi a jó, te csak kövess minket gondolkodás nélkül. Legyen az akármilyen politikai, vagy vallási, vagy akármilyen rendszer, amely elveszi a döntés szabadságát.
Válasz
7/10
Lara. 2011 nov. 21. - 16:34:42 7/10 Előzmény Ezüstliliom
(204/280)
Nincs mit. :)


Hát igen.
Válasz
9/10
Ezüstliliom 2011 nov. 20. - 14:26:39 9/10 Előzmény Lara.
(203/280)
Köszi!

Meg is értem, miért kötelezõ olvasmány náluk.
Válasz
7/10
Lara. 2011 nov. 19. - 10:40:05 7/10
(202/280)
Bernhard Schlink; Németországban kötelezõ olvasmány. Ez volt az elsõ német könyv, ami vezette a New York Times bestseller-listáját.

Szerintem csak addig viselkedik vele elfojtott gyûlölettel, amíg azt hiszi, hogy Hannának "jóbarátja"; amikor megtudja, hogy mit tett vele is Hanna, utána már kedves hozzá.
Válasz
9/10
Ezüstliliom 2011 nov. 18. - 22:54:20 9/10
(201/280)
Ki írta?

Hanna iránt érthetõ, de az ügyvéd iránt?
Válasz