Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Fabelman család

Spoiler
10/10
ködszúrkáló ápr. 11. 20:38:58 10/10 Előzmény agathasirmio
(18/18)
Talán a nézőre kell bízni a döntést....aki tudja nézze meg ebben a mosópor nejlon film termésben üdítő színfolt
Válasz
10/10
ködszúrkáló ápr. 11. 20:35:54 10/10 Előzmény gyereamozibabe
(17/18)
Engem érdekelt....a hangulata képi világa tette igazán filmes élménnyé
Válasz
3/10
agathasirmio márc. 29. 23:41:42 3/10
(16/18)
A The Fabelmans egy meglehetősen rossz, alapvetően filmes és személyes nosztalgiára épülő alkotás. Amit persze joga van megcsinálni a szórakoztató filmművészet királyának a saját kedvére. Csak minek?

A fő gond vele, hogy nem tudja eldönteni, mégis miről akar szólni. Spielberg személyes életéről? Egy Spielberg élete alapján mintázott felnövés történetről? Egy családról? Egy házasságról? A filmművészetről?
Természetesen valid filmes megoldás lehet, hogy ezekből rétegeket pakolunk egymásra, különböző értelmezési mezőket létrehozva. De ez a film sokkal inkább azt csinálja, hogy egymás Mellé helyez össze nem illő darabokat. Vicces nézni, ahogy a főszereplő vágja a filmet - mintha közben a forgatókönyvíró is vagdosna, csak éppen teljesen random módon.

A végeredmény zűrzavaros. De profi munka, profi költségvetéssel, ezért el lehet adni filmnek.

- A cím címe egy családra utal, de a család feléről semmit sem tudunk meg. Valójában a főszereplő és a szülők bonyolult viszonyai jelennek meg, a három testvér csak háttérzaj. De hát ugye mégsem akarta kivágni a saját testvéreit a filmből. (valójában az apa-fiú kapcsolat is nagyon vázlatos)
- A film a kezdetektől egy filmes karriert ígér, de ez a vonal sincs elég jól megépítve. Nem a főszereplő érzéseit követjük végig az élményein kereszült, hanem az élményeit kapjuk meg előrecsomagolva. Mintha önérték lenne esztétizált emlékeket nézni. Másvalaki meghatározó emlékei csak akkor érdekesek, ha jól vannak elmesélve, ha bevonnak. Ez ugyanaz a hiba, mint a Leleményes Hugo esetében. Ennek a csúcsa a végső, kissé erőltetett poén, ami semmilyen szerves kapcsolatban nincs a filmmel. Csak kellett valami frappánsnak tűnő zárás, hogy a mozivécé felé tartva ne ráncold a szemöldöködet.
- Van egy nagyon fura school movie betét, ami a legunalmasabb sémákat (közhelyes bully karakter, school prom, "most költöztem a városba és nem illek ide" stb.) hozza. Mindebbe beletesz pár nagyon fura elemet, ami lehetne akár szórakoztató is, ha nem lenne ennyire elnyújtva. Ezen a ponton látszik igazán, hogy a film szétcsúszott. Két dolgot akart itt elmesélni (a srác filmes zseni, a srácnak amúgy van normál tini élete), mind a kettő elbukott.

Ez egy káoszos film és kínzóan sok benne a leborulás a főszereplő előtt. Olyan, mintha nem is Spielberg írta volna a családjáról, hanem az anyja írta volna róla és titokban magáról: a főszereplő fia zseni, az anya dilemmái és lelki hullámai zavarbaejtően központi szerepet kapnak, a filmes fejlődés is olyan, mint amilyennek egy külső szem képzeli a filmes zsenigyereket.
A filmszerkezet alapvetően egy kollázsra emlékeztet, amelyben egyes elemek túl nagyok, túl kicsik, egyszerre akar az összképre és a részletekre fókuszálni, nem passzolnak a színek, a stílusok.
-

Ha művészi coming-of-age filmet akarsz látni, amiben van családi dráma, van történeti elem, akkor nézd meg a Sing Streetet. Az a film csillagos ötösre hozza ezeket, képes megfelelően dolgozni az anyaggal. Sajnos független ír alkotásként nem volt annyi hátszele, úgyhogy töredékannyi elismerést kapott, mint ez a fenti középszer.

Én nem javaslom megnézésre. Szépnek szép, a szereplők (különösen a szülőket játszó Michelle Williams ésPaul Dano) kitesznek magukért. De kéne itt egy koherens történet és az nincs. Szétfolyik az egész.
Válasz
8/10
Ahoj poplacsek márc. 29. 20:36:28 8/10
(15/18)
Szerintem ez egy jó film. Többen hiányolják belőle a történetet, pedig nagyon sok mindenről szól. Igaz, néha kicsit leül, de még olyankor is magas színvonalon ül le.
Válasz
5/10
itsme1 márc. 25. 07:25:30 5/10
(14/18)
Értem én, hogy van pénz önéletrajzi ihletésű filmet forgatni, de ha csak ennyi a története, akkor inkább nem erőltetném.
Válasz
capt.nemo márc. 16. 05:24:49
(13/18)


az iskola tahója megfenyegeti samet (aka spielberget): "..ha bárkinek ezt elmondod, az nagy hiba lenne.. ez a mi titkunk marad! oké?"
sam: "határozottan... ha csak nem készítek róla filmet.. amit soha nem fogok megtenni."

és tényleg nem... azaz mégis :DD


john fordi velős beavatás a filmkészítés lényegébe: "ha a horizont alul van, az érdekes, ha felül, az is érdekes, de ha középen, az rohadtul unalmas! sok szerencsét, és most takarodj a picsába!"

erre a zárójelenet:
sam fellelkesülve távolodik a stúdió utcájában, mire a kamera hirtelen észbe kap, korrigálva kompozíciót, hogy alul legyen a horizont.



spielbergi humor :DDD
Válasz
4/10
pihes márc. 15. 14:47:11 4/10
(12/18)
Tíz forintot nem ér az egész. Ennél a semmibe vártak konkrétan a semmit. Ráadásul rohadt sokáig tart a semmi NÉGY/TÍZ
Válasz
10/10
steelprophet febr. 27. 23:16:14 10/10
(11/18)
Nagyszerű életrajzi film.
Válasz
zimzum1111 2023 júl. 04. - 21:02:53
(10/18)
Amikor ezt a filmet elkezdte Spielberg megtervezni, akkor valószínűleg gondolt arra is, hogy valamire, egy gondolati elvre felfűzi az egészet. Az elv szerintem az, ami egyébként az egész amerikai filmkultúrát - és hát valljuk meg a világkultúrát - hogy a filmben összeszedi mindenből az elsőt, az életében mindenből az elsőt, amit látott, az elsőt amikor találkozott azzal az elsővel (a film, az akció, a nőiesség, a megcsalás, a szerelem, a nő, az anya stb). Ezt fűzte fel.
Tehát Ő - szerintem - nem egy olyan filmet csinált, amelyiket bárki megcsinálhatott volna. Az Ő első találkozásai, az élettel és aki ismeri egy kicsit is a munkásságát, az tudja, hogy ezek az elemek jelennek meg - persze nem egzaktan - csak utalás szintjén a filmben és életművében. Ha így nézitek, akkor nagyon jó film lesz.
Minden szakmában kell egy mondat, egy tanács, egy vélemény, amely elkíséri az embert a sikerében. Ebben a filmben is van a végén egy két ki nem mondott utalás: tehetség, kapcsolat, türelem, rajtad múlik...
Válasz
gyereamozibabe 2023 máj. 24. - 22:48:57
(9/18)
Spielberg egyre unalmasabb. Elhitte, hogy ez bárkit érdekel a saját rokonain kívül? Vagy már nem is törődk a nézőkkel? Poénból legyárt egy házimozit magának.
Válasz
Edmond Dantes 2023 febr. 26. - 14:03:32 Előzmény rudapitecus
(8/18)
"ez nem tűnik egy világsiker kezdetének..." Ehhez képest elég jól összerakta Spielberg. A világsikert is és a filmet is. Ugyanezek egy TV-szerelő vagy egy zöldséges esetében nem garantáltak. A film különben jó, az első harmad kissé fárasztó, utána beindul. Minden picit mesterkélt, picit megcsinált, picit távolságtartó, de ezt nagylelkűen betudhatjuk a rendező önkifejezési eszközének.
Válasz
8/10
sexykex 2023 febr. 25. - 12:03:23 8/10
(7/18)
Mondhatnám, hogy meg sem tudok szólalni, ami talán nem teljesen igaz, de ez egy szinte tökéletes önéletrajzi film. Ha nem tudnánk, hogy Steven Spielberg a családjáról és a gyermekkoráról beszél ez a mű akkor is megállná a helyét. Sammy lehetne bárki. Egy útkereső, akinek hobbija a film, de később mérnök lesz, mint a papa vagy valamilyen művész, mint a mama.
Befejezetlen mondják egyesek, pedig a folytatást mindenki tudja. Az elmondott történetet sokan nem ismerhették, de Spielberg munkáit igen. A továbbiakban már nem az élete az érdekes, hanem a filmjei. Azokban minden benne van, amit Spielbergről tudni érdemes.
Rétegfilm, művészfilm, unalmas film mondják mások és ettől sokkal rosszabb, zavaros és érthetetlen filmeket dicsőítenek. Én pont azt szeretem Spielbergben, hogy nem kell hozzá látnoknak vagy kódfejtőnek lenni. Ő létrehozta a művészi közönségfilm műfaját, ami nem kis teljesítmény.
Válasz
7/10
rudapitecus 2023 febr. 12. - 16:29:26 7/10
(6/18)
Kicsit végig úgy éreztem, Spielberg azért csinálta meg ezt a filmet, mert megtehette. Ha mások is megtehetnék, akkor bizony 200 millió önéletrajzi film lenne a mozikban, mert ez annyira nem volt érdekes, ellenben nagyon hosszú. Úgy lett vége, hogy nem lett vége, ez az, amit kimondottan nem szeretek, a film félbeszakadt nem véget ért!! Egy darabig elnézegeti az ember, vár valami poént, csattanót, ami nem jön, a világon már több 100 milió ember vált el a férjétől vagy hagyta el vagy másba szeretett bele, ez a több 100 millió történetből az egyik... Amikor véget ért a film, a főhősből akár zöldséges bolt vezető is lehetett volna vagy TV-szerelő, ugyanis az egyetemet utálta, ott akarta hagyni, tehát az nem érdekelte és egy TV-s állás ajánlatot kapott, hogy majd valamikor valaki asszisztensének az asszisztensének az asszisztense lesz.... ez nem tűnik egy világsiker kezdetének...
Válasz
Szityubogi 2023 jan. 28. - 02:13:31
(5/18)
Egész jó film, olykor Cinema Paradiso beütéseelde sajnos a játékidő túl hosszú és sokszor unalomba fullad. A mester legjobb filmjei közé nem sorolnám. A történetmesélés hosszú és vontatott. Ami kiemelendő azok a szép képek, egypár megható, és érzelemben tartalmas jelenet. A színészi játék is aránylag rendben van, de nálam nem ez az év filmje közel sem.
Nem tudom, hogy a mai világban érdemes e ilyen klasszikus filmeket csinálni talál még közönséget az ilyen szintű művészfilm a mai modern felgyorsult világban. Mindenesetre akik fogékonyak az ilyen érzelemvilágú filmekre, azok számára tartalmas kikapcsolódás
lehet. 10/8
Válasz
8/10
Tudom 2023 jan. 16. - 22:08:58 8/10
(4/18)
Nézése közben sokszor úgy éreztem, hogy a filmet Spielberg nem magáról (a film önéletrajzi ihletésű), hanem inkább magának/magáért készítette. És mielőtt még elítéltem volna őt önzőségéért, felismertem, hogy ő azon kevés rendezők egyike, akik megérdemelten ajándékozhatnák meg magukat egy egész estés filmmel! Igen, hosszú és nagyon személyesnek ható alkotás, de ezt ellensúlyozza sok gyönyörűen - mondhatnám Spielbergiesen - megható jelenet.

(Izgalmas cselekményre számító nézők csalódottak lesznek, szóval nézzenek mást.)
Válasz
tom1019 2023 jan. 14. - 22:55:58
(3/18)
Szerintem pedig nagyon jó film volt. Igen, valóban egy "rétegfilm" , de unalmasnak nem mondható... lehetett volna rövidebb és lényegretörőbb, de Spilberget is meg kell jobban érteni, hogy miért volt neki fontos ennek a filmnek elkészítése, mivel ő sem lesz fiatalabb (talán egy életmű lezárásának tekintette?)
Válasz
chrissCoke 2023 jan. 10. - 23:06:25 Előzmény Anna Dé
(2/18)
Jézusom...
Válasz
Anna Dé 2023 jan. 04. - 20:31:16
(1/18)
A Jim Beam jól mutatott a filmben, a többi felejtős. Én nagyon untam.. Lehet nem vagyok ráhangolódva az ilyen életrajzi filmekre, vagy csak nem jókor talált meg a film. Félidőben kikapcsoltam. (2 óra 30 perc volt a műsoridő.)
4 pont
Válasz