Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: 40 nap és 40 éjszaka

Spoiler
Csonger 2009 júl. 10. - 13:59:28
(40/60)
Ahogy néztem a filmet, arra gondoltam, hogy ez a szerep inkább Ashton Kutchernek való. Õt jobban ebbe a filmbe illõnek érzem.

Amúgy pedig szerintem ez nem egy jó film. Nem szeretem, amikor a filmekben a szereplõk túlreagálják a dolgokat (gondolok itt arra a többször is megismétlõdõ dologra, hogy a fõszereplõ csaj esélyt sem adva bizonyos helyzetek tisztázására, azonnal durcásan lelép - rossebnek kéne ilyen nõ).
Továbbá nem tudom, hogy ha én bejelenteném, hogy 40 napig nem szexelek, akkor sorban állnának-e a bombanõk a munkahelyemen, hogy megtörjék az eskümet.
Áh, nonszensz az egész, életszerûtlen, nem vicces, nem is tetszik. :(
Válasz
minerva9 2009 júl. 10. - 10:14:21 Előzmény mushi
(39/60)
Az utolsó mondatban van v mi,bár úgy gondolom ez müfajtól függ,de eddig úgy néz ki hogy tényleg erre felé halad a világ..
Válasz
1/10
mushi 2009 júl. 09. - 23:37:58 1/10
(38/60)
Csupán két bajom van ezzel a filmmel. A tenyérbemászó majomkép, Josh Hartnett, és a témája. Szinte nincs egyolyan amerikai film se, amiben ne mutatkozna legalább egyszer egy felálló farkú tag...
Válasz
egy lány... 2009 júl. 09. - 23:13:19
(37/60)
nem tehetek róla..
egyszerûen IMDÁDOM...(:
olyan aranyos..:D
Válasz
minerva9 2009 júl. 09. - 22:42:14
(36/60)
Nekem sok olyan szinész tettszik amik másoknak nem,de ez cseppet sem veszit az értékükböl..
Válasz
Nafi 2009 júl. 09. - 22:41:55
(35/60)
azt tudom :) a neve alatt már olvastam a kommentedet.
Válasz
egy lány... 2009 júl. 09. - 22:38:20
(34/60)
Josh Hartnett... szerintem egy nagyon jó színész..(:
én nagyon szeretem õt...:D
Válasz
Nafi 2009 júl. 09. - 22:36:46
(33/60)
Nyílván okkal tettem fel a kérdést. Nekem egyáltalán nem jön be, de ettõl még lehet jó. Mások véleményére voltam kíváncsi.
Válasz
minerva9 2009 júl. 09. - 22:33:16
(32/60)
Ha neked tettszik a szinészi alkotása akkor mindenképpen,szerintem ez a lényege,de amúgy nem ismerem a tagot..
Válasz
Nafi 2009 júl. 09. - 22:14:54
(31/60)
Josh Hartnett szerintetek jó színész?
Válasz
minerva9 2009 júl. 09. - 21:53:47
(30/60)
mintha régebben láttam volna már ezt a filmet
Válasz
10/10
antiszoszi 2009 júl. 09. - 21:29:02 10/10
(29/60)
Én is nagyon birom ezt a filmet. Nem sok van ebben a témában ami tetszik, de ez nagyon. Örülöük, hogy ma adják.
Válasz
hamarani 2009 júl. 09. - 20:16:07
(28/60)
Nekem ettol a szinesztol egyik kedvenc filmem!
En szivesen nezem meg ujra;-))
Válasz
offtopic
dodo1994 2009 júl. 09. - 08:55:42 Előzmény pacica
(27/60)
neked muszáj mindenbe belekötnöd?:P
Válasz
7/10
sziszi89 2009 febr. 16. - 22:54:11 7/10
(26/60)
Alapjában véve bírtam a filmet, nem lesz nagy kedvenc, de kb 3 évente meg lehet nézni! A virágos rész nekem nagyon tetszett, az szerintem szép volt, és emiatt kicsit többet vártam volna a végétõl, de hát így sikerült!
7/10
Válasz
pacica 2009 jan. 09. - 11:50:51
(25/60)
Hogy lehet valami 1x jó, 1x vicces majd felejtõs?
Válasz
mimoza777 2009 jan. 09. - 11:23:27 Előzmény eugénia22
(24/60)
Valóban 1x nézhetõ. 1x jó, vicces és romantikus. De aztán felejtsük el.
Válasz
eugénia22 2008 ápr. 12. - 18:17:56
(23/60)
Hát,nem egy A kategóriás film.De, egyszer meg lehet nézni.Olyan 7/10 film.
Válasz
10/10
Szandó 2008 febr. 28. - 20:36:50 10/10
(22/60)
igazat értek melindababával....fiatalként tudom hogy és fõleg azért mert az én osztályomnak is tartottak ilyen órát.azon a gyereken aki nem is akarja hogy segítsenek neki annak hiába tartanak elõadásokat és miegymást.nekem is voltak olyan oszttársaim akik nagyívbõl lesz*rták és a szüleik hibája is.na de mind1 amúgy a film jó volt
Válasz
2/10
munkas 2008 febr. 28. - 20:04:44 2/10
(21/60)
SPOILERVESZÉLY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"Annak a felismerése, hogy testiség nélkül is létrejöhet az a csoda, amit szerelemnek hívunk" csak nem fog túl sokáig tartani. vagy te ismersz olyan szerelmi kapcsolatot, ami szex nélkül mûködik (õszintén plz). Magyarul a film alapötlete eleve tévedés (giccses hálivudi hazugság), és akkor a megvalósításról még nem is beszéltünk. Hol van ebben a filmben bárkinek is motivációja? Az azért nem árt egy élvezhetõ sztorihoz. Srácot elhagyta élete nõje (akirõl késõbb kiderül hogy egy hülye picsa, majd kvázi megerõszakolja a fõszereplõt), aki emiatt szex közben mindig egy repedést lát megjelenni a plafonon, és képtelen folytatni a dolgot (nekem kellemetlen leírni, de esküszöm ez volt a filmben, aki nem látta sztem nem hiszi el). Mellesleg a fõhõs ettõl az apróságtól függetlenül állandóan kefél, merthogy a filmben kizárólag bombázók szerepelnek, és hogy, hogy nem mindegyik le akar feküdni vele a találkozástól számitott 20. másodpercben. Na mindegy, ez a repedõ plafon dolog elviselhetetlen (még mindig nem hiszem el, hogy ezt komolyan gondolták), ezért kitalálja hogy õ majd nem szexel 40 napig és attól minden megoldódik. Miért is? Ja, az részletkérdés, nem derül ki, de igazából ez senkit nem is érdekel a filmben, mert van benne sok jó nõ, úgyis jön majd a droid a moziba. A legszánalmasabb azért mégis a film vége, amikor a 40. napon már majdnem sikerül betartani a fogadalmat és eljönne a várva várt kánaán (továbbra sem tudjuk miért), de feltunik az ex-nõ és mint már mondtam gyakorlatilag megerõszakolja a barátunkat. Erre a nõi fõhõs annyira berág a faszira (WTF???? vki világositson már fel, miért??????), hogy majdnem szakitanak de végül (surprise-surprise) nem. Nem viccelek, télleg errõl szólt a film. Igazából nem akartam ezt ilyen részeteiben kifejteni, de ha valaki ezzel a f*stengerrel kapcsolatban "igazságok felismerésérõl" ír, azt nem hagyhatom szó nélkül.
Válasz