Törésvonal

Faultline
amerikai katasztrófa film, 89 perc, 2004

Értékelés:

23 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

23 szavazatból
Szerinted?
A floridai Pajaro-szigeten ez a nap is úgy indul, mint az összes többi. Az idilli városka nyugalmát azonban hamarosan váratlan események borítják fel, miután az egyik fürdőző belehal égési sérüléseibe. A szigetet röviddel ezután korábban soha nem tapasztalt erősségű földrengés rázza meg. Anthony, a helyi egyetem geológia professzora kénytelen összefogni apósával, a seriffel, hogy közös erővel próbálják meg kiszabadítani a föld alatt rekedt túlélőket, köztük a professzor válófélben lévő feleségét. Miután a vegyi üzemben is katasztrófa fenyeget, izgalmas vesszőfutás indul az idővel.

Stáblista

Szereplők

Anthony McAllister
Lynn Larson McAllister
Frank Martell
Carl Larson
Greg Chambers

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
5/10
planeta 2008 aug. 08. - 16:55:46 5/10
Hát mert New Yorkot már letaposta King Kong, Godzilla, a dinoszauruszok, elsöpörte a cunami és belefagyott a jégbe, ezenkívül felforgatták a múzeum életre kelt lakói (ha valakit kihagytam, attól elnézést kérek :) ), más város meg a filmesek szerint nyilván nincs is az USA-ban :)
5/10
planeta 2008 aug. 06. - 20:33:54 5/10
Mondanám, hogy az ilyen logikai bakikról kérdezzétek meg a rendezõt meg a forgatókönyvírót, de könnyen elõfordulhat, hogy õk maguk se tudják... Ez a film szerintem csak arra volt jó, hogy legyen mibe bevágni a reklámokat (sose gondoltam volna, hogy egyszer a filmközi reklámot fogom élvezni a TV-ben). De ez az alkotás a B-kategóriát se éri el.
lemezek01 2008 aug. 06. - 15:43:23 Előzmény kevinspéci
Sztroitól függ. Nem mindegy ki hal meg. ***spoiler***Ez esetben egy olyan ember rekedt a lángok közt aki nem volt mindenki számára érdektelen,mégis leszarták. De legalább említést tettek volna róla hogy bentrekedt. Úgy rémlik mielõtt berohant volna a lángok kellõs közepébe az egyik csaj még csókot is adott neki. Mikor aztán nem élte túl (õ egyedül) már a csaj se foglalkozott a dologgal. Azért ez elég fura volt.

A rendõr berohan a gázvezetékek közé,dumál picit a sráccal, a srác összeesik,jön egy utórengés,a zsaru is beborul valahova,egy csávó utánukjön körülnéz,bemászik a csövekhez pont oda szinte centire pontosan ahol az imént esett össze a sérültlábú gyerek,majd megfordul és csak a rendõrt hozza ki a tûzbõl. A sérült srácnak mégcsak a hulláját sem muatják onnantól kezdve,mégis odakint mindeki boldog.***spoiler vége*** Ez vagy egy oltáûri baki volt a filmben,vagy direkt van így megcsinálva,miszerint egyértelmû a sérültlábú srácunk is megmenekült,csak pont a nézõ maradt le a dologról.
offtopic
kevinspéci 2008 aug. 06. - 15:02:16
"Gondoltam, valaki hátha tud nekem választ adni arra a kérdésre, mire a nagy happy end, ha egy ember meghalt."

Tán nem minden B-kategóriás filmnek örömködés a vége az elhullottak porain?
lemezek01 2008 aug. 06. - 14:52:34
az ide beirt eredeti üzenetem,amire a legelsõ választ kaptam tõled erre az egyetlen kérdésre épült. Csak erre voltam kíváncsi, a film amúgy hidegen hagy. Gondoltam valaki hátha tud nekem váklaszt adni arra a kérdésre mire a nagy happy end ha egy ember meghalt a tûzben.
lemezek01 2008 aug. 06. - 14:50:16
Én nem mondtam hogy ez egy jó film,mindössze azt mondom hogy a célnak megfelelt.
meszag 2008 aug. 06. - 14:45:01
Én ilyenkor azon gondolkozom, hogy mennyit fizettek azért, hogy ezt a vacakot levetítse a tv?
offtopic
kevinspéci 2008 aug. 06. - 14:39:17
Igazad van: ez egy jó film.

Melleslg én leginkább azon tudom lemérni, hogy milyen magas egy film színvonala, hogy a megtekintése közben milyen gyakran teszem föl magamnak az olyan kérdéseket, mint pl: Õ mért csnálja ezt? Mért nem csinálja azt? Mért mondja ezt, s mért nem azt? Mért így viselkedik, s mért nem, úgy? Meg hasonlók.
A tegnapi film alatt másodpercenként törtek rám hasonló kérdések.

De mondom: bizonyára tévedek, s ez egy nagyon jó - de legalábbis: nézhetõ - film.
lemezek01 2008 aug. 06. - 14:31:37
Aztmondod hogy ritka az olyan film mely széltében hosszában bugyutasággal van teli? Ez nem igaz,
csak néhánby példa: Superman,Betman,Pókember,Az ivadék,A kaptár,és majd minden katasztrófa film. Az akciófilmek minden egyes jelentet csupa csupa fikcióra építenek. Tehát akad bõven film ami széltében hosszában mindvégig képtelenség. De ettõl még lehet látványos,és abszolút nézhetõ,sõt csak ezektõl a valótlanságoktól lehet egyálltalán nézhetõ.
vegyük példának akkor ezt a filmet,a törésvonal-at.
Aztmondod nagy képtelenség hogy a srác lezuhan,valami átszurja a lábát,aztán simán biceg tovább a többiekkel. Egyet értek,képtelenség,de gondolj bele,ha a srác nem zuhan le,nincs feszültség. Ha nem folytatja az útját a többiekkel a szerepének vége és már csak 3 baktatnak tovább. Nem mintha ragaszkodnék a sráchoz,na de hát mégis,minél többen vannak annál jobb.
Az iróniát amúgy értem,és végülis szórakoztató amit leirtál,de ne ezzel akárjál lehúzni egy filmet, ne egy olyan dologgal ami bármelyik másikra könnyedén resüthetõ.
Ez ugyan egy gyenge film,de nem is akartak belõle sokkal többet kihozni. A célnak megfelelt,és valószínû a ráfordítótt költségeket is behozta.

Amúgy a sérült lábú srác végül meghalt odabent,vagy kijutott?
offtopic
kevinspéci 2008 aug. 06. - 14:07:47
Egyszerûen úgy éreztem, ez a film annyira rossz minden tekintetben, hogy megérdemli a kifigurázást. Pedig ez nem szokásom.
Összes hozzászólás