Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Meggyónom

I Confess
amerikai thriller, 91 perc, 1953

Értékelés:

35 szavazatból
Szerinted?
23 hozzászólás

Értékelés:

35 szavazatból
Szerinted?
23 hozzászólás
Otto Keller és felesége egy katolikus templom gondnokaként dolgoznak, cserébe pedig szállást kapnak az egyháztól. A férfi egy nap megöli az ügyvédet akinek a kertjében szokott dolgozni, bűnét pedig még aznap éjjel meggyónja a fiatal Logan atyának. A rendőrség nyomozásba kezd, a pap pedig zavart viselkedésével felhívja magára a figyelmüket. A gyónási titkot azonban még ilyen esetben sem szabad megtörnie, ezért ő válik az első számú gyanúsítottá.

Stáblista

Szereplők

Montgomery Clift profilképe Montgomery Clift
Michael William Logan atya
Anne Baxter profilképe Anne Baxter
Ruth Grandfort
Karl Malden profilképe Karl Malden
Larrue
Brian Aherne
Willy Robertson
O.E. Hasse
Otto Keller
Roger Dann
Pierre Grandfort
Dolly Haas
Alma Keller

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
8/10
Sadenal 2015 márc. 12. - 12:45:08 8/10
Az eddig látott Hitchcock-filmek közül ez tetszett a legjobban, bár én Montogmery Clift miatt néztem meg, aki nagyot alakított ebben a filmben (is).


7/10
Válasz
10/10
breeder 2014 jún. 18. - 23:05:18 10/10
--Spoiler--

Igen, igen, pont ez adja a film pikantériáját, hogy mi nézõk mindent tudunk, de mégsem szólhatunk oda a hatóságoknak, hogy hé, figyeljetek már, nem a pap az elkövetõ! :))
Válasz
frenchbullie 2014 jún. 18. - 07:00:19
Üdv! Ez a kedvenc Hitchcock filmem.

Spoiler
Bár úgy indul a történet, hogy a nézõ számára világos, ki a gyilkos, mégis végig izgalmas és fordulatos krimi ez. Nagyon lehet drukkolni, hogy minden tisztázódjon a végére. A pap figurája szimpatikus, ráadásul még mai szemmel nézve is jóképû férfi.
Válasz
10/10
breeder 2014 jún. 17. - 12:07:56 10/10
Nagyon izgalmas a film! :)

--Spoiler--

Én már alig vártam, hogy kiderüljön, hogy nem a pap ölte meg az ügyvédet! :D

--Spoiler vége--

10/10
Válasz
10/10
lucikam 2012 okt. 20. - 20:37:28 10/10
Nagyon tetszett ez a film.
Válasz
drabál 2011 jan. 18. - 20:24:12 Előzmény oszi57
Nem egyszerû,hanem tudálékos.
Válasz
drabál 2011 jan. 18. - 20:22:43
"Remélem ugyanaz a szankció vár arra a papra, akinél a titok megtartása más életébe kerül vagy akárcsak veszélyezteti (mert hogy önmagával mit csinál, az az õ baja), mint bárki másra gondatlan veszélyeztetés/ foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetésbõl elkövetett emberölés miatt."

Ez egy nagy hülyeség.Hallottál már arról,hogy pl az ügyvéd sem adhatja ki a védencétõl megtudott és az üógyfelére terhelõ információt.Nos a pap sem élhet vissza senki bizalmával ez az erkölcsi része a dolognak,a másik meg a vallási:hogy õ akkor nem az igazságszolgáltatás eszköze hanem az Isten közvetítõje.
Válasz
10/10
szabinagypal 2011 jan. 03. - 00:00:02 10/10
Még egy adalék a történethez:

*** Spojler ***

Az eredeti Paul Anthelme (1851–1914) drámában a papot simán fölakasztják.

*** Spojler vége, fejtegetés kezdete ***

Vagyis, néhány ember annyira nem kíván mások bizalmával visszaélni, hogy még a saját életét is beáldozza.

Erre egyébként senki sem kötelezhetõ: ezt Logan atyának is magának kellett végiggondolnia; szerintem pont ez adja a film feszültségét (ellentétben maga a rendezõ önkritikus véleményével is).
Válasz
10/10
szabinagypal 2011 jan. 02. - 23:44:31 10/10
Kedves Bródy-fõnök! Ne lázadjon véred, elébb gyakorold a jóindulat értelmezéstanát, minden szöveg megérdemli. Nem kell rögtön szenvdõ milliókra gondolni, akiket egy egyszerû ki gyónásititok-elárulás megmenthetett volna, de a gonosz pap csak megvetõen félrefordította a fejét: nem az én asztalom.

A kérdés-felelkben, amelybõl idézel, a cél szentesíti az eszközt kérdéskörérõl van szó, és arra hozza e példát a válaszoló.

Én így fogalmaznám át, gondolnám tovább a válaszát:

"Ha esetleg valakinek az életét menthetné meg a pap a gyónásban rábízott adat segítségével, akkor egy ilyen helyzetben mindent meg kell tennie, minden követ meg kell mozgatnia, hogy segítsen, elhárítsa a bajt, megmentse az emberéletet. Természetesen eközben más életét nem sodorhatja veszélybe, nem követhet el súlyos bûnt, és a gyónási titkot sem adhatja ki, hiszen azt az õ õrzésére bízták. A veszélybe került emberéletért is felelõs lesz, így tehát jelentõs ötletességre és áldozatkészségre van szüksége e kelepce megoldásához."

Még az jut eszembe: milyen nagyívûen ördögi, gyilkosság elõtt titkunkat egy gyóntatópapra bízni. Egész életében attól fog szenvedni, hogy biztos megakadályozhatta volna.
Válasz
10/10
szabinagypal 2011 jan. 02. - 23:28:31 10/10 Előzmény szabadfuldokló
Bájos vagy, Szabadfuldokló. Sajnos, ha egy segítségre szoruló ember megkeres bennünket, Téged vagy engem, hogy szeretne enyhülést a szenvedésére, akkor vennünk kell magunknak a bátorságot, hogy segítsünk neki. Téged még senki sem keresett meg lelki vagy bármilyen bajával? Üres kézzel küldted el? E helyzet egyik alesete, amikor egy bûntudattól gyötört ember Isten és embertársai bocsánatát keresi az Egyház segítségével. A bûnökrõl természetesen nem ítél belátása szerint a pap, ahogy írod (Isten ítél majd, a megfelelõ alkalommal), és a másik ember szívébõl is csak annyit "fürkész", amennyit a másik e lelki segítõ helyzetben szükségesnek tart (a fürkészés helyett természetesen inkább a teher közös viselésérõl van szó). Ha valaki föltárja a szívét, és Te elhárítod Magadtól, szerintem inkább ez az istenkáromlás (ha föltesszük, hogy létezik Isten, ahogy Te is írod). A bûnös, mint tudod, nemcsak Istent sérti meg, hanem embertársait is. A bûnbocsánat szentségében semmi profán vagy nonszensz nincs, próbáld ki egyszer: megszenteli Isten és ember, ember és ember kapcsolatát is. A nehéz pillanatokban jól jön a segítség.
Válasz
Összes hozzászólás