Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A forrás

The Fountainhead
amerikai filmdráma, 108 perc, 1949

Értékelés:

24 szavazatból
Szerinted?
24 hozzászólás

Értékelés:

24 szavazatból
Szerinted?
24 hozzászólás
Ayn Rand regényének feldolgozása, mely egy ragyogó, de meg nem alkuvó építészről szól, aki drasztikus tettekhez folyamodik, amikor egy utópikus város megépítésére készített tervei veszélybe kerülnek.

Stáblista

Szereplők

Gary Cooper profilképe Gary Cooper
Howard Roark
Patricia Neal profilképe Patricia Neal
Dominique
Raymond Massey profilképe Raymond Massey
Gail Wynand
Kent Smith
Peter Keating
Robert Douglas
Ellsworth Toohey

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
adamnagysweetmovie 2013 szept. 13. - 11:35:44
Kísérleti videos rimék:
http://www.crosstalkvideoartfestival.com/#!societe-realiste-hu/c6kj
Válasz
adamnagysweetmovie 2013 szept. 13. - 11:23:11 Előzmény Roni72
Czakó Gábor most is felemeli vajon a hangját? Mert akkor hiteles (lenne).
Válasz
trev 2012 júl. 29. - 08:44:43 Előzmény Roni72
Egyrészt a világ nagyobb része kollektivista, másrészt igen, az individualizmus jó, harmadrészt olyat kijelenteni, hogy minden ideológia tévedés, elég nagy baromság.
Válasz
trev 2012 júl. 29. - 08:41:21 Előzmény tündemamusz
Nincs igaza, de mindegy.
Válasz
Szóóma 2009 okt. 14. - 17:46:17 Előzmény Roni72
A könyvet olvastad?
Mert az sokkal de sokkal jobb a filmnél,mert ott tényleg eltúlozzák a jeleneteket,de az alap mondanivaló megmaradt.Nekem csak az a furcsa,hogy az írónõ írta a forgatókönyvet..tehát volt beleszólása,nem is kevés.
Válasz
Roni72 2009 aug. 10. - 12:55:16
Köszi :-)
Még annyit, hogy ma 100% individualista világban élünk: akkor ez most annyira jó?
A ismét válaszhoz Czakó Gábort idézem (kb.): minden ideológia - tévedés!
Válasz
tündemamusz 2009 aug. 10. - 10:03:08
Abszolút igazad van! Végre valaki!
Válasz
Roni72 2009 aug. 10. - 09:15:42
Felvettem videóra a filmet: csak most sikerült megnéznem, azóta nevet váltott (õsforrás helyett forrás).
Czakó Gábor író definíciója szerint: "giccs - ami nincs". Nos, ez a film vegytiszta giccs, bugyuta szentimentális jelenetekkel, irreális karakterekkel. A témája elvileg az individualizmus kontra kollektivizmus lenne: a kifejtés sajnos zavaros, a mondanivaló sem egyértelmû, a végén a katarzist pedig inkább csak - a szokásos módon - a pár egymásra találása adja.
Érdemes elolvasni az írõnõ, Ayn Rand-ról szóló bejegyzést a magyar Wikipédián.
Válasz
Gabrischka 2009 jún. 29. - 19:16:07
Egy utópisztikus város története, kissé karikírozva, amibe persze a karakterek is beletartoznak. A különc zseniknek mindig nehéz az élete, de ha elég racionálisak tudnak maradni, felérhetnek a csúcsra. A forrás számomra leginkább a pozitív erõk, a zsenialitás forrása, éltetõ, életet adó forrás. Ez a jó oldal, mely a filmben szembe kerül a rossz oldallal, a hatalomra éhes, gonosz figurával (egy picit emlékeztet ennyiben Az ötödik elemre). Aztán persze a jó gyõzedelmeskedik. A filmben remek beállítások és képek vannak, azt gondolom, nagyon igényes munka. És érdekes, hogy több mint fél évszázaddal ezelõtt felismeri az információs hatalom erejét és veszélyeit...
Nekem tetszett a film.
Válasz
feketevipera 2009 jún. 29. - 14:02:05
Na igen, néhol meglehetõsen diplomatikusan fogalmaztam, nehogy elvegyem azok kedvét, akik meg akarják nézni a filmet, de még nem látták. :)) A két férfi játéka szerintem is jó volt, és a látványvilág is érdekesre sikerült jó pár helyen (fõleg az épületek bemutatásánál). A címre sajnos nem tudok magyarázatot.
Válasz
Összes hozzászólás