Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Top Gun

Spoiler
6/10
cinemad 2023 aug. 23. - 00:41:55 6/10
(241/241)
Gyerekkoromban tátott szájjal néztük, menő volt. Mára viszont a nosztalgia sem nagyon menti meg. Picit sem lehet komolyabban venni, mint a Nagy Durranást. Komolyan elgondolkodtam néha melyik is melyiknek a paródiája. Egy kis Dirty Dancing, kis Baywatch (a strandröpladás jelenetnél komolyan vártam, hogy Mitch Buchannon és CJ Parker lassítva keresztülfusson a képernyőn) és nagy adag "fantasztikus USA". Igazán az tett volna boldoggá, ha mondjuk Slider úgy a 20. perc környékén a 46-os surranójával belelép Maverick gusztustalanul önelégült és a film négyötödében nagyképűen vigyorgó arcába. Van benne néhány mai napig látványos repülős jelenet és persze vannak nevetséges akciók is, de 1986-ban készült ezt nem lehet felróni neki. Ez a film a popkultúra része, aki mint én a 80-as évek környékén született picit máshogy tekint erre. Számomra sem lesz semleges soha. De jó filmnek ma már komoly ábrázattal biztos nem nevezném.
Válasz
2/10
Révész István 2023 júl. 16. - 12:18:07 2/10
(240/241)
Túlpontozott ócska amcsi propaganda fos. Alig bírtam végig szenvedni. Csak azért néztem meg, hogy ki ikszelhessem, hogy láttam. Kábé óvodásoknak készült buta film.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2023 ápr. 08. - 18:00:04 10/10
(239/241)
Fiatalabb koromban furcsa érzés volt, de nagyon hatott a vasfüggöny mögé, majd 12 évvel később a betétdallal kedveskedtek nekem a vendégturistàink, kórusban énekelték ( utólag hízelgő, akkor fel sem ismertem 😌).
Válasz
9/10
Nótárius 2022 aug. 09. - 01:57:01 9/10
(238/241)
Annak a többségnek részesei, akik akár generációsan, vagy bármely egyéb okból fogékonyak a 80-as évek hangulatára, a szívmelengető romantikára, valamint a harci repülés (USAF) zárt világának kiemelt szintű kockázatokban és feszültségteli eseményekben bővelkedő "misztériumára"; kétségkívül újranézve is szórakoztató élményként feledkezhetnek bele ebbe az ikonikusan múltidéző, nagyszerű filmbe. Ugyanezért meghagyom a bíráló buzgalmúaknak a film lehetséges hibáinak számbavételét. Ez a hozzászólás pedig nem egy vitairat, mivel én tiszteletben tartom az enyémtől mégoly eltérő véleményeket is.
Válasz
6/10
Ildikó Nóra 2022 máj. 30. - 10:35:01 6/10
(237/241)
A filmet egyszer meg lehet nézni, a főszereplőknek jól állt az adott szerep; a ruhák, smink, filmzene, szinkron (kivéve Meg Ryan magyar hangja) tetszett.
Válasz
3/10
sawyerx 2022 máj. 23. - 21:12:07 3/10
(236/241)
Ez egy nyálas tinidráma, csak a helyszín nem a suli, hanem a légierő, a tiniket pedig felnőtt emberek alakítják. Van itt minden, ami egy röhejes amcsi propagandafilmbe kell: macsóskodás, indokolatlan félmeztelen férfitestek, laza rágózás, önmarcangolás, nyálas jópofizás + szarásig nyomatják (az egyébként remek) Berlint és a főcímzenét. Tom Cruise borzalmas színész, végigkepeszti a filmet, de egy percig nem bír hiteles lenni, a csajjal való "kapcsolata" kész kínszenvedés. Anthony Edwards jobb lett volna főhősnek, ő hozott egy üde színfoltot a sok sablonkarakter közé. A törpén kívüli színészek játéka egyébként hiteles, csak azoknak is olyan röhejes mondatokat sikerült a szájukba adni...
Akciófilmként sok dolog nem fog belőle megmaradni, a levegőben kívülről dögunalom volt az a kevés akció, a perceken át tartó pilótafülkés kiabálások pedig más filmekben sem izgalmasak, csak ott tekintettel vannak erre a tényre és azért emészthetőbbre vágják.
A történet pofon egyszerű, árnyalásnak nyoma sincs, van pár szép felvétel, ami az operatőr érdeme, de ha ez akkor készül, mikor már van hasonló témában konkurencia, biztosan alulmarad.

Párszor sikerült felröhögnöm, aminek egyik oka az volt, hogy a Nagy durranást milliószor láttam és felismertem a sok alapanyagul szolgáló jelenetet - a másik oka, hogy ez a film önmagában egy paródia, és a komolynak szánt jelenetek is rettenet kínosak :D

3/10 - soha többet!

Válasz
5/10
Lámai Dala 2022 márc. 01. - 22:16:31 5/10
(235/241)
A MiG nem volt célzó helyzetben --- mondja kelly mama.
Talán tüzelési pozícióban, nem?
MiG-28--ast pedig még ember nem látott, mivel nem létezik. Muhaha
kelly mamáról 2 fotó.
Tom papának 1 millás gázsija volt 86-ban. Beszarás.
Válasz
Brierley 2021 aug. 11. - 06:58:08
(234/241)
A vhs-korszak hangulat adott, a vadászgépes jelenetek jók; ennek ellenére hamar felejthető. Részemről.
Válasz
marci727 2021 febr. 28. - 03:51:20
(233/241)
Egyetértek az alattam lévőkkel, ez gyenge film.. akik felkapják a mai napig, azok a vádészgép fanatikusok.
Illetve a nők nyála csorog a fiatal Tom Crusie után.. igazából ennyi, ja meg persze árad a 80-as évek hangulat. Én semmit nem konyítok a repülőkhöz, nem érdekelnek.. történet pedig igazából nincs :) számomra majdnem 2 óra unalom, tényleg semmi jót sem tudok mondani.. talán a zene nah igen..
Filmnek 10/3, video klippnek 10/7 Túlértékelt mozi szerintem nem is kicsit
Válasz
ControlAlt 2020 szept. 15. - 12:21:28
(232/241)
A repülőkön és a légi felvételeken kívül nem sokat ér ez a film.
Válasz
7/10
Andrew9619 2019 dec. 22. - 23:38:08 7/10
(231/241)
Ez mitől olyan nagy szám? Legalább nem bonyolult a sztori...
Válasz
7/10
Richard Kovács 2019 szept. 18. - 10:48:15 7/10
(230/241)
2020-ra jön a folytatás! Remélem jobb lesz mint ez:)
Válasz
m.kaladze 2019 aug. 26. - 22:28:01
(229/241)
Egy szám ami a hivatalos zene lemezen nem jelent meg a címe Back to the Saddle

https://m.youtube.com/watch?v=Xtr0iL-g4TA
Válasz
9/10
Drizari 2019 júl. 31. - 21:07:48 9/10
(228/241)
Nálunk a rendszerváltás után 1991-ben mutatták be a mozik, hatalmas sikerrel. Táthattad a szád a látványon, és elolvadhattál a zenéjétől. Tom Cruise már ismert volt, mert 1989-ben vetítették a mozik az Esőembert, ami 1988-ban jelent meg az USA-ban. Az utószinkron valóban nem nagy élmény annak, aki hallhatta az eredetit, de még így is 9/10
Válasz
6/10
Miss Judith 2019 jan. 20. - 11:29:39 6/10
(227/241)
Nem az én műfajom ez a film, de egyszer megnéztem. Őszintén, az egyik ok Tom Cruise, a másik pedig a film zenéje, amit bármikor képes vagyok meghallgatni. A Berlin-nek ez az egyetlen sikeres száma, de ennyi év távlatából is klasszikus.
Válasz
Misime 2019 jan. 15. - 14:26:56
(226/241)
Igazi nyitottszájjal rágozós versengős amerikai fos. Anno csodaszámba ment a vhs időkben persze, azóta sokunknak több lett az esze és nem nagyon kajálunk meg olyan sztorikat ahol csak, mert te vagy a jóképü faszagyerek ezért azt csinálsz amit akarsz a hadseregben kurva drága repülökben. Igazi proli vakítós hülyeség. Régen sem jött be de mostanság kifejezetten idegesít, pedig bírom tom papát.
Válasz
7/10
István Pityu Herczeg 2018 dec. 17. - 12:11:54 7/10
(225/241)
Ebben a filmben csak annyi anyag van ami egy videóklipphez elég. Zseniálisan fényképezett vadászgépes jelenetek meg brutálisan jó zene. Viszont története az nincs. Videoklippnek 9/10, Filmnek csak 2/10.
Válasz
m.kaladze 2018 aug. 22. - 00:32:54 Előzmény szookedorina
(224/241)
Na mondjad mi volt nyálas ezen a filmen? Ha azt írod propaganda ok megértem mert az is volt....de nyálas??? A Titanic az igen..az csurgott a sziruptól de ez?
Válasz
8/10
DireStraits 2018 ápr. 14. - 10:46:16 8/10
(223/241)
Azért ami jó ebben a filmben, h tényleg CGI nélkül készítették. Meg mesélte Cruise papa, h mennyit rókáztak a gépben, olyan manővereket vettek fel, s a pilóták nem kímélték őket a G-ktől. A soundtrackje viszont tuti 10-es.
Válasz
szookedorina 2018 febr. 11. - 20:41:55 Előzmény Bigpapa
(222/241)
A Marvel játékos (poén) nem nyálas mint ez... A giccses is jobb mint a nyálas.
Válasz