5/10
Újvállalkozó 2014 nov. 18. - 21:24:43 5/10 Előzmény stenimore
(1008/1108)
5/10

De csakis a színészek miatt, különben meg egy se eleje se vége, kicsit vontatott, egyszernézõs, felejtõs film. Még jó, hogy nem moziban láttam. Pár dolog, amit nem értettem, vagy nem tetszett benne.


SPOILER

Amiért nincs eleje: nem tudjuk, hogy kapták el vagy miért a bérgyilkost. És mi történt a mexikóiakkal? Az egyikük meg akart lógni a pénzzel? Gyalog?! A drogot meg otthagyta???

Amikor megölik a férjet, miért nem mutatták? Ennyit megérdemelt volna már a karakter.

Most akkor megölte a feleségét is, vagy sem?

Majd a legvége: a bérgyilkos elsétál nyilt töréssel és kész? A végén a monológnak meg tényleg nincs az ég világon semmi értelme...mondjuk annak sem volt, amikor a tolószékes exügyvéddel beszélt.

Visszaolvasva ezeket, talán 3 pontot kellene adnom a filmre, hogy hogyan kaphatott 8 felett, számomra egy nagy rejtály.
1/10
stenimore 2014 nov. 03. - 22:14:41 1/10
(1007/1108)
Gyenge moralizáló film akar lenni ,ezzel kompenzálja a sovány sztorit.
Zsul 2014 okt. 14. - 06:59:24
(1006/1108)
Lehet, hogy már írtam ide, de nekem csak az eleje nem tetszett! Valaki vagy nem hiszi el, hogy ilyen megtörténhet egy vidéki õrsön, vagy azt mondja: a rendõr nagyon nagy hibákat követett el, és ez az életébe került.
1. a gyanúsított "eszközét" nem zárja el
2. gyanúsítottat nem zárja el
3. ennek tetejébe még telefonál is...
Ennyi erõvel el is engedhette volna...:) De a film többi része tetszett... most csak azért írtam le mindezt, mert a Castle egyik részében említik Javier Bardem-et, és egybõl eszembe jutott h erre a filmre céloztak...:)
10/10
Bencencz 2014 okt. 03. - 21:45:07 10/10 Előzmény Charlie Sheen
(1005/1108)
Engem pont ezzel fogott meg, hogy "nincs vége".

Meghalt-e? Õ halt meg, kockás, vagy milyen ing van rajta, ott fekszik, mikor Tommy Lee Jones odaér. (emlékezetbõl írom)

Elvek... épp Harrelson mondja Moss-nak, hogy "magát úgyis megölné... már csak azért, mert bosszúságot okozott neki". És épp ez az, hogy egyezkedni akart, de mi volt az alapja? A pénz. Chigurh számára a pénz nem érték. Legalábbis nem akkora.
Charlie Sheen 2014 aug. 04. - 13:51:08
(1004/1108)
Ez egy zseniális film volt a maga hangulatával és szereplõivel és megoldásaival, de nálam 3 baromi nagy hibát el is követtek, ami miatt máris romlott az élményem. spoileres lent.

1. Mi volt a vége? Ez mi? Be se fejezték a történetet, csak úgy snitt vége. Dráma tantárgy elsõ órai anyag, hogy legyen kerek a történet, katarzis stb, de ezek fogták és a film 3/4-nél elvágták a filmet. Értelmetlen.

2. Mi lett Josh Brolinnal? Nem is mutatták, hogy most megölte-e, vagy nem. Õ is meghalt a medencés mészárlásnál vagy mi? Ezt sem tisztázták

3. Ez eléggé egyéni, de nálam nagy súlyú, hogy megölték Woody Harrelson-t :D Most komolyan, õt miért kellett. Még egyezkedni is akart, simán életben hagyhatta volna pláne, mivel elvekkel dolgozik Javier, és neki semmi oka nem volt arra, hogy õt megölje. Értelmetlen

Ez így nálam egy 10/7
6/10
leho 2014 aug. 04. - 11:31:58 6/10 Előzmény greeen
(1003/1108)
Tetszeni szerintem sem tetszhet egy normális lelkületû embernek ez a film. Rá lehet mondani azt, hogy felkavaró (bár ez így még kevés is), letaglózó, elgondolkodtató stb., és még azt sem vitatom, hogy értenek a rendezéshez Coenék. De tetszeni? Azt nem.
6/10
leho 2014 aug. 04. - 11:23:38 6/10
(1002/1108)
Kellett nekem ez a film? Szerintem nem. Most fáradtan ébredhettem. Na sebaj, munkára fel!
dralizs78 2014 aug. 03. - 17:55:47
(1001/1108)
Hihetetlen nyomasztó ez a film,nehéz a megnézése után nem ledöbbenni.
1/10
stenimore 2014 aug. 03. - 14:38:26 1/10
(1000/1108)
Nem érdemes megnézni,pláne ilyen késõn.
borkasztik 2014 máj. 25. - 22:36:21
(999/1108)
Na ez eléggé súlyos film volt. Tetszett. Rég láttam ilyet ami ennyire lekötött volna, pedig nem voltak benne könnyfakasztó látvány elemek. Teljesen reális volt az egész, végig fent tartotta az érdeklõdésem.Ritka dolog az ilyen manapság, a mai film felhozatalt végignézve...

Köszönöm szépen az alkotóknak :)
Gina424 2014 febr. 05. - 21:48:51 Előzmény ondok
(998/1108)
Na ez az én véleményem is. SPOILER Még annyi, hogy ha egy kicsit is maradtak volna a realitások talaján, akkor egy ilyen sorozatgyilkos egyszerûen nem tudta volna megúszni. Az ország összes rendõre õt hajtotta volna, nem csak egy vidéki nyugíjas zsaru...
10/10
Bencencz 2013 okt. 27. - 10:52:30 10/10
(997/1108)
Amikor végigültem a filmet, valamit vártam tõle. Direkt nem olvastam el, hogy mirõl szól, sõt, egyszerû véletlen folyamán találtam rá, de ott ragadtam a képernyõ elõtt. Mikor vége lett, magamban felkiáltottam, hogy "ezért vesztegettem el két órát az életembõl?", de aztán, mikor este elalvás elõtt eszembe jutott a film, és rájöttem, hogy nagyon jó, és nem a film története a lényeg, hanem a sugalmazott üzenetek.
Mindamellett imádom azokat a filmeket, amikben nincs happy end, szóval 10/10.
8/10
Viktor6665 2013 okt. 09. - 17:23:03 8/10
(996/1108)
Érdekes egy darab az biztos. A letargia és a közöny nagy mértékben hozzájárul a film hangulatához. A párbeszédek gyakran szürreálisak. Ez eddig nem is baj, de a történetben sok a lyuk és a megválaszolatlan kérdés, fõleg Chigurh személyével kapcsolatban. Úgy gondolom ezeket a kérdéseket felesleges is lenne feltenni, mivel a rendezõ nem magát a fiktív történetet akarta alaposan elmesélni, hanem sokkal inkább rávilágítani világunk erkölcsi romlására és az ember menthetetlenségére, valamint arra a tényre, hogy a rossz emberek is gyõzhetnek.
kadet93 2013 szept. 12. - 23:02:50
(995/1108)
szerintem te csak itt próbálsz szociális életet élni
Carolin80 2013 szept. 12. - 05:02:56 Előzmény greeen
(994/1108)
Legközelebb fotózd nekem , mindig elõbb törlik a bolondokat mielõtt elolvasnám...:)
1/10
stenmore 2013 szept. 11. - 12:03:34 1/10
(993/1108)
Akárcsak te,és legalább neki igaza volt.
perry 2013 szept. 11. - 09:31:23
(992/1108)
Igen ez az igazi hozzá állás, ki a francot érdekel, hogy más mit érez , mit gondol, mi történik vele, az a fontos, hogy
én,én,én, mit érzek, mit gondolok, velem mi történik!
Írhatnak nekem itt bármit, nem fogok elgondolkodni rajta, mert az én véleményem egy és oszthatatlan, hírbõl sem ismerem a konszenzus fogalmát, útszéli sznobokkal pedig soha sem állok szóba. :))
Csókolom, csókolom kedves moderátor. :p
greeen 2013 szept. 11. - 05:30:47
(991/1108)
Hova tûnt a full retard? :)) pedig olyan sokat írt összevissza...
greeen 2013 szept. 10. - 23:14:54
(990/1108)
perry mondandóját nem igazán érted. Vagy ha érted is, lecarod és megakarod mondani neki a tutit ...Én teljesen egyetértek vele. Hellyel közzel egyformán nyújtott nekünk a film élményt. (olvasgasd a hozzászólását:) Bár valószínûleg nem vagy hajlandó megérteni, mert disszonáns érzéseket kelt benned a film dramaturgiája, ezért nem akarod elfogadni hogy igenis valójában tetszhet ez a film másnak, sõt nagyon sok mindenkinek. De hogy tökéletesen megpróbáljak neked 1-2 mondatban utalni arra mi is ami különleges a filmben az annó egy kritikában volt megfogalmazva.

"Idõnként születik egy-egy olyan film Hollywoodban, amely alapján fel lehet mérni, hogy ki az igazi moziértõ és ki a lelkes divatrajongó.A Coen fivérek eddigi legkomorabb, számos díj mellett négy Oscarral jutalmazott filmje a véletlenrõl, sorsról és a változó idõkrõl mesél.Az örökös átalakulás nem kímél sem társadalmi rendet, sem aktuális normarendszert, és nagy közhelyeket lobogtatva megállapítható, hogy bizony ez tartja mûködésben a világot."

És a feszültség végig konstans a filmben...

Szemétség mi? Hogy is tetszhet ez valakinek? ... Nem igazság...:) A film baromi kemény amúgy és nagy pofon a közönynek...
offtopic
perry 2013 szept. 10. - 13:20:33
(989/1108)
Rendesen mûködött a moderátor fûnyíró.:)