Téma: Madarak

bürgönye 2009 dec. 29. - 01:50:23 Előzmény lemezek01
(74/134)
Melyik mai horrorra gondolsz? Tkp. nehéz lenne bármivel is összehasonlítani. Bizonyára ma másképpen rendeznének filmet egy ilyen témából, vsz. pörgõsebbre vennék a tempót, a technikáról nem is beszélve. De a legtöbb mai horrorból én épp a suspense-t hiányolom, ami itt maradéktalanul megvan. Természetesen a "régi dicsõség" is belejátszott, hogy megnéztem, de nem ezért tetszett. Ahogy a többi Hitchcock sem, amelyek között akadnak persze gyenge darabok, ez azonban szerintem nem tartozik közéjük.
pupacs 2009 dec. 28. - 20:44:31 Előzmény Mazlee
(73/134)
Az még hagyján, de semmi értelme.
kovacstibor 2009 nov. 19. - 18:12:34 Előzmény Mazlee
(72/134)
Hát ja nem valami nagy szám én csak bele néztem egy kicsit de akkor már eszembe is jutott, hogy ez múltkor se tetszett inkább nem is néztem.
Mazlee 2009 nov. 12. - 19:48:31 Előzmény wim
(71/134)
hát nem tudom... szerintem unalmas volt ez a film.
kovacstibor 2009 nov. 09. - 12:22:36
(70/134)
Egyszer láttam de már nem emlékszem rá ma vagy csütörtökön megnézem.
putu33 2009 aug. 25. - 23:43:58
(69/134)
Nekem is alapmû a film!
Számomra az volt mesteribb, hogy hatalmas DOF-al és természetellenes világítással is milyen egyedi külön álló világot teremtett meg magának a Madarak.
wim 2009 ápr. 15. - 21:28:00 Előzmény georgia57
(68/134)
Nyugodtan össze lehet vetni egy maival is. Talán nem túlzás azt mondani, hogy Hitchcock a mai horrorfilm "õsatyja". A Madarakkal pl. szerintem elkészítette az inváziós horror prototípusát. Nem véletlen, hogy többen zombifilmekkel példálóztak vagy ellenpéldálóztak vele kapcsolatban. Hiszen ha megnézzük a késõbbi alkotásokat, rájöhetünk, hogy a történetek logikája, dramaturgiája nem sok újat hoz évtizedekkel késõbb sem. Legfeljebb külsõségekben. Ráadásul a Madarak nyitott befejezése abszolút modern, hiszen ez pl. csak jóval késõbb, a hetvenes években lett divatos. Tapasztalatból is mondom, hogy nem számít a film kora, mert horroredzett (mellesleg jó ízlésû)tizenévesek állították (errõl is, a Psychóról is): régen láttak már ilyen félelmetes filmet.
8/10
Zoli papa 2009 ápr. 15. - 14:04:53 8/10
(67/134)
Nem éppen rossz film. Ám nem is annyira thriller-, sokkal inkább horror jellegû.
feketevipera 2008 dec. 04. - 15:16:34
(66/134)
A legjobb rész az, amikor megtalálják a bácsit a fal mellett, kicsípett szemekkel. :))))) Hát az eléggé ijesztõ. Amúgy maga a film nem annyira rémisztõ, inkább az a tudat, hogy ez megtörténhet bárhol és bármikor (na jó, ez eléggé sarkított megállapítás, de azért az állatok bárhol és bármikor megvadulhatnak). Nekem nem a kedvenc filmem Hitchcocktól, de megnézhetõ.
Noncika 2008 dec. 04. - 15:12:21
(65/134)
Kb. 7 éves voltam, amikor egyszer adták a tv-ben. Én persze besurrantam a szüleim mellé nézni. Õk máris szóltak, hogy nem nekem való ez a film, menjek szépen aludni. Naná, hogy maradtam mert hát "én ugyan nem félek semmitõl":D Mondanom se kell, hogy azon az estén egy szemhunyást se aludtam, felhúzott lábakkal, szorosan a fal mellett, nyitott szemmel töltöttem az éjszakát:D Most tervezem, hogy újra megnézem nosztalgia céljából, bár nem hiszem, hogy ugyanazt a hatást fogja kiváltani:D
albert_1988 2008 nov. 25. - 14:43:56
(64/134)
Nekem tetszett. De én sem nagyon vettem észre, hogy nincsen zenéje. Az alakítások és a rendezés rendben voltak. De azért megnéztem volna, hogy a verebeken, varjakon, és sirályokon kívül megjelennek a sasok, keselyûk, albatroszok. Így már egy horror is kikerekedett volna belõle. De így sem rossz. Amúgy egy dokumentum filmben láttam, hogy a madarakat hatalmas lelkesedéssel maga a mester engedte ki a ketrecbõl és jónéhány csípést beszerzett a fõszereplõ hölgy.
JungleBunny 2008 nov. 24. - 07:12:32
(63/134)
Jó film, de nem ijesztõ. Számomra legalábbis.
:-)
10/10
ceia 2008 nov. 24. - 00:40:56 10/10
(62/134)
Ez a film a kedvencem Hitchocktól, de ebben Tippi Hedrennek is nagy része van. Ahányszor adják, lehetõleg megnézem! A kislányt alakító Veronica Cartwright-ot láthattuk az Alien c. filmben is, õ játszotta Lambert-et.
offtopic
madcows 2008 nov. 23. - 20:19:38 Előzmény antika4
(61/134)
kar, h neked nincs rendes veged :P
10/10
georgia57 2008 nov. 23. - 12:42:26 10/10
(60/134)
igy van egy mai horroral nem szabad összehasonlitani ,más idõk más stilus,de azért szeretnivaló,mai filmben a vér folyik patakokban és az amber megvonja a vállát itt meg a gyülekezõ madaraktõl kiráz a hideg
Dr.Genya 2008 nov. 23. - 11:39:11
(59/134)
Én kb.10 voltam amikor láttam(a Pscyho-t is akkoriban adták a tv-ben),és féltem rendesen.A mai iszonyú brutál horrorokhoz szokottak nyilván legyintenek rá.
De szerintem ez egy jó kis film,igazi Hitchcoc.
9/10
brixxi 2008 nov. 23. - 10:23:48 9/10
(58/134)
Hát sok hülyeséget olvastam itt most ahogy visszanéztem a fórumot. Szerintem sem túl ijesztõ, fõleg nem pszicho-thriller(miért pszicho?). Thriller, és nem horror tehát nem is a félelemkeltés a célja. Hitchcock célja ezzel is mindegyikkel a feszültséget akarta a nézõben tartani fokozni, és szerintem ez maximálisan sikerült is. Nem félsz miközben nézed, hanem izgulsz hogy mikor csapnak le újra a madarak. Nem a kedvencem tõle (és van kb 8 filmje amit még nem láttam) viszont egy különleges filmje.
10/9

Amugy tudtátok hogy Tippi Hedren Melanie Griffith anyja?
petyutita 2008 nov. 23. - 09:27:13 Előzmény antika4
(57/134)
Tudod,amikor ez a film készült,apukád még óvodába járt!
Neki,akkor tetszett vna!!
EZ EGY KLASSZIKUS!!-DE NEM NEKED VALÓ
Ahogy céloztak is rá:nézz inkább POKEMONT!-(AZ AZ IGAZI SZAR)
reila 2008 nov. 21. - 21:55:08 Előzmény antika4
(56/134)
Jah, szerintem mindenki számára teljesen egyértelmû és érthetõ volt a befejezés, rajtad kívül. Lehetséges hogy nem volt túl variálva, túlcsicsázva a gagyi happy endel mint a mai futószalagon gyártott amerikai limonádék,de a történet vége számomra teljesen logikus volt.
reila 2008 nov. 21. - 21:52:24
(55/134)
Ez szép volt!!!! :D:D:D
És egyetértenék.:d