Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Dumb és Dumber kettyó

Spoiler
marci727 2021 ápr. 30. - 21:26:16
(106/106)
Egy kifejezetten jól sikerült folytatás, a poénok nagyon nagy része betalált nálam. Idétlenebb és betegebb mint az első, na de persze azért azt nem közelíti meg. Viszont mindenképpen ügyes próbálkozás, én egyáltalán nem csalódtam benne. 10/7.5
Válasz
c p 2021 jan. 23. - 13:52:45
(105/106)
Évekig szemeztem ezzel a filmmel. :D Mert az ember tart attól, hogy ami 1x jó volt, annak a jó emlékét majd elcseszi egy sz@r folytatás. Nyílván szégyen, de a hozzám hasonló elfuserált/igénytelen/stb. filmhezemértőknek sok más J.C. film mellett a '94-es D&D is alap. Szóval ezt a nimbuszt nem akartam, hogy elcsesszék.

De a filmet nézve kellemesen csalódtam, írtó jól szórakoztam, nagyokat röhögtem. Van benne pár egészen tanítanivaló(!) poén! Alanatas, mint egy-egy rossz szóvicc... De annyra váratlan és kretén hogy beüt. :) A "szomszéd házig eltekerés" jeleneten kikopott a Netflix, mint régen a VHS kazetták, annyiszor tekertem vissza! :D Vagy ahogy nyomorultat elcsapja az autóval együtt a vonat... Állati. :) A falbaolvadás-trükkök...

Mégis valahogy hagyott maga után egy baromi kellemetlen keserű szájízt a film, ahogy egyértelműen apellál a #alenyugvónapnakisvanereje dologra. Merthogy k*rvára nincs ereje. Vagy ha van is, az már az ellobbanás előtti utolsó próbálkozás. És ez a film is az.

És nem azért, mert 60 környékén már ne lehetne kreténkedni! Leslie Nielsen? Airplane? Na ugye. :D Csakhogy amíg az AIrplane egy folyamatos f*szság-cunami, addig ebben a filmben csak meg-mecsillan néha az első rész vadállatisága. És ez elképsztően kiábrándító az összhatás tekintetében. Mert ez nem egy tisztelgés az elsőnek, hanem egy erőtlen, majd-én-megmutatom próbálkozás... mert elhitték, hogy ez egy második rész... pedig csak egy első-utánzat.

Nem bánom, hogy megnéztem... de max. 1xnézhető, ha az ember akar még az életben jól szórakozni korai Jim Carrey filmen!
Válasz
5/10
Atis88 2019 aug. 22. - 12:49:52 5/10
(104/106)
Ahogy néztem ezt a filmet, eszembe jutott, hogy Jim Carrey még mindig itt tart. Kár, hogy nem tudott kitörni ebből a gyagyás beskatujázott szerepből. Kár, mert több van benne, sokkal több. 1-2 kivétel film van ami bizonyítja...
Válasz
4/10
kecsup 2019 márc. 15. - 19:39:21 4/10
(103/106)
Szar, mint a többi rész is. Szánalmas, hogy erre pénzt adott vki
Válasz
1/10
trikksad 2019 jan. 02. - 18:28:50 1/10
(102/106)
Farrelly testvérek nagyon alul múlták ezzel a filmmel a saját színvonalukat ...
Válasz
Oh jajj 2017 okt. 16. - 07:57:20
(101/106)
Részben egyetértek. Jim Carrey elpazarolta a tehetségét, sokkal több lenne benne, mint ez az idióta ripacs, amibe beskatulyázta magát.
Válasz
1/10
Sándor Ottó 2017 okt. 15. - 10:17:45 1/10
(100/106)
Az amerikai filmgyártás idiotizmusának a mintapéldánya ez a film és az elsõ része is, megfejelve a \"színésznek\" nevezett Jim Carrey-vel, aki Európában max. bohócként léphetne fel vándorcirkuszokban.
Válasz
charliewilson 2016 nov. 20. - 01:47:47
(99/106)
Nagyon gyenge film lett. Az elsõ részt szerettem, jópofa volt, ez viszont többnyire csak unalmas, és gusztustalan. Talán ha kétszer elmosolyodtam rajta, az sem volt igazi nevetés. A gyogyós kiscsaj ari, de ennyi. Nagyon nehezen tudtam végignézni, több szünettel, és vártam már a végét, mint a megváltást.
Tényleg nagyon gyenge lett, szerintem nem éri meg megnézni, de ha valaki szerei a nem vicces debilkedést, annak egy nézést megér.
Válasz
3/10
Owl 2016 ápr. 18. - 23:45:15 3/10
(98/106)
Öreg vagyok én már ehhez. Az elsõ rész tetszett, jó történet, idióta karakterek, poénok, vicces gusztustalanság. Mi maradt ebbõl? Itt az arcunkba tolják ezeket a kõbunkókat, a megállás nélküli, ámde erõltetett szóvicceket, csekély értékû poénokat. Õket már nem lehet szeretni, SPOILER az elõadáson a második sorból hónaljfingó majmokat.
Válasz
3/10
5i 2016 ápr. 01. - 05:42:10 3/10 Előzmény Szoles1234
(97/106)
Pontos elemzés, ennél többet nem lehet errõl a f.s-ról elmondani! A klasszikus rész szemen köpése!!!
Válasz
7/10
idõjós1010 2016 jan. 18. - 22:28:22 7/10
(96/106)
Én régen nem igazán szerettem a Jim Carrey filmeket, mert õ nem a poén, hanem az idétlen kategória sztárja. Ennek ellenére én is azt mondom, hogy tulajdonképpen hozta az elõzõ két rész szintjét, és abszolút befogadható volt. Bár nekem is jobban bejöttek az elõzõdök, de pusztán a sztori miatt. A poénok megmaradtak most is.
Válasz
Fõnixmadár 10 2016 jan. 04. - 20:04:01
(95/106)
Meg sem közelíti az 1. részt, de a "bõven nézhetõ kategória" halmazán belül helyezkedik el. Nemrég láttam pl. az Argo 2-t: na az valóban egy hulladék folytatás, 2. rész, ez azért klasszisokkal jobb.
Válasz
Zinedine 2016 jan. 03. - 21:07:32 Előzmény Szoles1234
(94/106)
Teljesen egyetértek! Nekem anno már a moziban sem tetszett, szinte kidobott pénznek éreztem a belépõjegy árát.
Kár volt ezt a piacra dobni...
Válasz
9/10
Cseh Szabolcs 2016 jan. 01. - 20:20:56 9/10
(93/106)
Hozta a második rész is az elsõ színvonalát simán. Nem értem a fanyalgókat, könnyed, semmi erõlködés, a két figura pont ugyanolyan hülye mint volt korábban, csak kicsit ráncosabb :-)
Válasz
1/10
Szoles1234 2016 jan. 01. - 19:47:04 1/10
(92/106)
Ez egy hatalmas nulla. Amennyire jó volt az elsõ rész, annyira erõltetett, igénytelen, rossz hangulatú, ízléstelen lett ez. Végignézni nem is bírtam.
Válasz
k11zoltan 2015 nov. 05. - 22:55:43
(91/106)
Nem hozza az elso szinvonalat, bar az dicseretes, hogy tobb szereplot is atvettek az elso reszbol. A vegen levo "poen" D & D For (negy) 2034-ben a mozikban, meg utos is lehetett volna, ha nem a harmadik resznek kene jonnie. Ez igy ertelmetlen.
Válasz
6/10
szabzero 2015 szept. 02. - 00:04:46 6/10
(90/106)
Az elsõ azért ütõsebb volt..
Néha el elmosolyodtam, de ennyi.
6/10
Válasz
Reco 2015 aug. 30. - 20:32:37 Előzmény gemeli
(89/106)
Ez egy retek. A szinkronosok megküzdhettek, hogy feldobják, de sajnos csak siralmas szóviccek tömkelege jött ki belõle. Nem szeretném elfogadni, hogy ma már csak az poén ami gusztustalan, ráadásul mindez két kiöregedett hülye által elõadva. Az elsõ rész még jó poénokat is tartalmazott, ebben már alig van eredeti jellegû humor.
Válasz
buncow 2015 aug. 16. - 00:40:19 Előzmény Ktesibios
(88/106)
Te is szavaztál - 1 pont - pedig még nem is láttad, akkor mirõl beszélsz.
Válasz
buncow 2015 aug. 16. - 00:33:21
(87/106)
Szerintem is messze áll az elsõ résztõl, az egy klasszikus, nade 20 év eltelt és mégis sikerült visszahozniuk valamit az elsõ rész hangulatából egy egész jó - néha hangosan röhögõs - vígjáték keretében, ami nem kis szó.
Válasz