Programkereső

Szörényi Levente - Bródy János: István, a király

Bakancslistához adom
korhatárra való tekintet nélkül megtekinthető magyar zenés film, 109 perc, 2003

Értékelés:

38 szavazatból
Szerinted?
36 hozzászólás
Húsz évvel a magyarországi bemutató után, 2003. júliusában Erdélyben, Csíksomlyón is bemutatták Szörényi Levente és Bródy János, István, a király című rockoperáját, amelyet ott, a helyszínen több mint háromszázezer ember nézett meg.
997-ben meghal Géza fejedelem. A temetésen kiéleződnek a lappangó feszültségek, hiszen az ősi jog értelmében a fejedelmi család legidősebb férfitagja, Koppány az örökös. Géza azonban - halála előtt - megeskette a magyar főurakat, hogy a keresztény jogrend szerint fiát, Istvánt válasszák fejedelemnek. István és Koppány ellentéte testvérháborúval fenyeget, holott az országnak és népének békére lenne szüksége.
Boldizsár Miklós Ezredforduló c. drámájából!

Stáblista:

Szereplők

Varga Miklós
István
Vikidál Gyula profilképe Vikidál Gyula
Koppány
Bródy János profilképe Bródy János
Krónikás
Kováts Kriszta profilképe Kováts Kriszta
Sarolt
Novák Péter profilképe Novák Péter
Táltos

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
offtopic
janderka aug. 18. 13:12:33 Előzmény Sz. Péter
Az a borzalom, hogy ma már kvázi érézketlenebbek a saját lószarukat illetően az emberek, mint 1000 éve. Akkor fizikai erőszakkal kellett leverni az ellent, ma elég ha csak el van szépen hülytíve.
Válasz
offtopic
Sz. Péter aug. 18. 12:43:27 Előzmény janderka
Csak épp valaki így is lehet hatalmon:
Milliárdokat költ arra, hogy a sok verébbel elhitesse a hazugságokat, miszerint az országban minden tökéletes (ha nem ő lenne, akkor minden rosszabb lenne), ő ért a legjobban az ország irányításához, ő tisztességes, nem lop/csal/hazudik.

Miközben az átlag veréb szavazó azt sem tudja pl. hogy mi takar ma Magyarországon az a fogalom, hogy "magántőkealap".
Válasz
napraforgó aug. 18. 09:33:37 Előzmény janderka
Ott a pont.

Tudod, 1000 évvel később már könnyű a történelmet minősíteni. Orbánt is majd a jövő fogja megítélni.
Válasz
janderka aug. 18. 08:52:15 Előzmény napraforgó
Hát igen... Valamiben hinni kell. Orbán is hatalmon van végül is másfél évtizede... És ennyi veréb nem tévedhet.
Válasz
napraforgó aug. 18. 08:44:59 Előzmény janderka
Én nem szeretem a deheroizálást. Valamiért csak megérdemelte ez a király a szentté avatást.
És ha mégsem, én akkor is hinni akarok benne.
Válasz
janderka aug. 18. 08:27:07 Előzmény napraforgó
Az a baj, hogy mivel objektív információink érthető mód nincsenek az 1000 évvel ezelőtti valóságról, csak a győztesek történelemolvasata, simán lehetett István is egy németek és az egyház által irányított hódító. Ki tudja azt ma már, mit gondoltak róla valójában a rendszerének áldozatai. A kivégzettek, az elüldötzöttek, az örökre betörtek...
Ha pusztán azt az egy törvényét vesszük csak alapnak, hogy a tűz őrzöin kívül vasárnaponként mindenkinek templomban volt a helye, mert különben (minimum) megveretés, lenyiratás járt, már kimondhatjuk róla hogy egy diktátor volt.
Az pedig hogy szentté avatták (plane ilyen gyorsan)? Hát végül is Fásy is most kapott lovagkeresztet...
Válasz
napraforgó aug. 18. 07:45:10
Nem nagyon tetszett a rendezői koncepció. István és a hívei hajóstiszti uniformisra emlékeztető ruhában voltak és meglehetősen agresszíven törték le Koppány "lázadását". A táltost megkínozták, megverték. Sarolt részegnek tűnt, amikor Koppány felnégyelését, a lázadók szigorú megbüntetését követelte.
Nekem az egész olybá tűnt, mintha egy zsarnok letörte volna a szabad magyarok jogszerű törekvéseit.

Én még azt tanultam, hogy István felismerte az idők szavát, hogy a régi rend nem tartható fenn, mert akkor ugyanúgy eltűnünk az idők homályában, mint sok más nép előttünk. A megoldás a kereszténység felvétele, a nomád pásztorkodás feladása és a békés földművelésre való áttérés.
És zseniálisan a pápától kérte a koronát, nem a német-római császártól és nem Bizánctól, mert nem akart egyiknek sem a hűbérese lenni.
És nem is véletlen, hogy Istvánt még a halála évszázadában szentté avatták.

De sajnos, itt én nem ezt láttam. Itt egy erőszakszervezetet láttam egyház címen és egy kissé tutyi-mutyi királyt, akit az anyukája, no meg az egyház dróton rángatott.

Ja, és egyáltalán nem szeretem, hogy történelmi műveket "aktualizálás" célzattal modern ruhákba öltöztetnek. Nekem István király ne hordjon tengerész egyenruhát, a hívei ne hordjanak ENSZ békefenntartói sapkát, stb. Nem telik korhű kosztümökre? akkor nem kell eröltetni az előadást.

Miért nem bízzák a nézőkre, hogy a korhű előadást adaptálni tudják a saját életükre, a saját korukra? Miért kell ilyen rissz-rossz módon a hasunkba beszélni hogy mit is kell gondolnunk?

Nekem ez így nem tetszett.
Válasz
napraforgó aug. 18. 07:45:10
Nem nagyon tetszett a rendezői koncepció. István és a hívei hajóstiszti uniformisra emlékeztető ruhában voltak és meglehetősen agresszíven törték le Koppány "lázadását". A táltost megkínozták, megverték. Sarolt részegnek tűnt, amikor Koppány felnégyelését, a lázadók szigorú megbüntetését követelte.
Nekem az egész olybá tűnt, mintha egy zsarnok letörte volna a szabad magyarok jogszerű törekvéseit.

Én még azt tanultam, hogy István felismerte az idők szavát, hogy a régi rend nem tartható fenn, mert akkor ugyanúgy eltűnünk az idők homályában, mint sok más nép előttünk. A megoldás a kereszténység felvétele, a nomád pásztorkodás feladása és a békés földművelésre való áttérés.
És zseniálisan a pápától kérte a koronát, nem a német-római császártól és nem Bizánctól, mert nem akart egyiknek sem a hűbérese lenni.
És nem is véletlen, hogy Istvánt még a halála évszázadában szentté avatták.

De sajnos, itt én nem ezt láttam. Itt egy erőszakszervezetet láttam egyház címen és egy kissé tutyi-mutyi királyt, akit az anyukája, no meg az egyház dróton rángatott.

Ja, és egyáltalán nem szeretem, hogy történelmi műveket "aktualizálás" célzattal modern ruhákba öltöztetnek. Nekem István király ne hordjon tengerész egyenruhát, a hívei ne hordjanak ENSZ békefenntartói sapkát, stb. Nem telik korhű kosztümökre? akkor nem kell eröltetni az előadást.

Miért nem bízzák a nézőkre, hogy a korhű előadást adaptálni tudják a saját életükre, a saját korukra? Miért kell ilyen rissz-rossz módon a hasunkba beszélni hogy mit is kell gondolnunk?

Nekem ez így nem tetszett.
Válasz
pro55 aug. 17. 21:29:01
Elég szar a hang, a többinél meg a színpadi méretek a meghatározók.
Válasz
napraforgó aug. 17. 19:32:56
Kár, hogy egyidőben adják a Pavarotti filmmel és a mandoki koncerttel.
Válasz
Pünkösdi Kató aug. 17. 16:11:06
Az m5 facebookja szerint az Operettszínház előadását láthatjuk. :) Aki még nem látta velük, nézze meg a darabot és utána írja, hogy tetszik, nem tetszik. Én értem, hogy aki nem ismeri az operettszínházi színészeket, furcsa lesz a darab számára, hiszen ismeretlenek fogják énekelni az ismerős dalokat. De ők nem ismeretlenek a színházba járóknak, mind-mind méltók arra, hogy felvegyék Istvánék szerepét.
Válasz
borzi84 aug. 17. 13:19:12 Előzmény napraforgó
Szia!

Próbáltam több helyen is utánanézni, - mediaklikk, stb. - elvileg a szereposztás stimmel, s a felvétel valóban az Operettszínházban készült, de nem 2003-ban, hanem 2021-ben.
A 2003-as a csíksomlyói, de sehol sem láttam arra utalást, hogy azt tűznék műsorra.
Ergo: Szerintem a 2021-ben készült verziót adják le ma. :-)

Már csak azt nem értem, miért keverik ide, a 2003-as verzióhoz.
Igaz, nem ez az első eset, mégis bosszantó, hogy 2021 óta nem voltak képesek külön oldalt nyitni az előadásnak.
Válasz
napraforgó aug. 17. 10:40:35
Ma vajon melyik változatot adják le????
Elvileg: 2003-ban készült

A felvétel a Budapesti Operettszínházban készült. István _ Kocsis Dénes, Koppány _ Dolhai Attila, Sarolt _ Polyák Lilla, Gizella _ Drahos Evelin, Réka _ Gubik Petra, Laborc _ Kerényi Miklós Máté, Torda _ György-Rózsa Sándor, Asztrik _ Homonnay Zsolt, Vecellin _ Gömöri András Máté, Boglárka _ Dancs Annamari, Picur _ Ábrahám Gabriella, Enikő _ Fekete-Kovács Veronika, Sur _ Szabó P. Szilveszter, Solt _ Földes Tamás, Bese _ Kiss Zoltán, Hont _ Imre Roland, Pázmány _ Miklós Attila, Krónikás _ Vizi Dávid, Krónikás _ Czikora István László, Földanya _ Tárnok Mariann, Közreműködik: furulya _ Komáromi Kristóf, népi hegedű _ Szakál Tamás, a Budapesti Operettszínház Musical Együttese, Zenekara és Énekkara, a Vasutas Zeneiskola Pesti Broadway Musical Stúdió növendékei, a Tűzmadarak zsonglőrcsoport. Karmester és zenei vezető: Makláry László.

Hát, majd meglátjuk.
Válasz
Midnight67 2022 aug. 21. - 14:06:08
Én is reménykedtem, hogy az eredetit fogják leadni, de sajnos tévedtem.:(
Válasz
kurangergo 2022 aug. 21. - 13:45:26

hiába írok ide bármit, ha úgyse teszik közzé


ÉLjen a CENZÚRA!
Válasz
tesztelek 2022 aug. 21. - 09:32:18
1. Ismertetőben: A felvétel a Budapesti Operettszínházban készült.
A képeken szabadtér (Csíksomlyó?) Talán elbontották a Nagymező utcát?
2. Ismertetőben szereposztás: Kocsis Dénes, Dolhai Attila, Polyák Lilla, Vizi Dávid...
Stáblistán szereposztás: Varga Miklós, Vikidál Gyula, Kováts Kriszta, Bródy János...
Válasz
napraforgó 2022 aug. 21. - 05:25:40
Nem a fenti szereposztással adták le. Miért nem tudják a mostanit közölni? Ki rendezte, kik játszották, stb....
Válasz
granteva 2022 aug. 20. - 21:12:07
Ez a mai előadás borzasztó. Hogyan lehet ilyen hamisan előadni valamit, ami hatalmas érték. Ez az eredeti előadás megcsúfolása. Szörnyű!!!!!!!
Válasz
1/10
KERKA 2022 aug. 20. - 20:57:21 1/10
Ez borzalom! Miért kell mindent átdolgozni?
Válasz
1/10
veszelka 2021 aug. 21. - 22:40:16 1/10
Amit ma este leadtak, az maga a borzalom! Kik ezek, honnan jöttek ? Csepűrágók !
Válasz
Összes hozzászólás